Решение по делу № 2-885/2016 от 08.02.2016

Дело № 2-885/16 г. Копия.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 апреля 2016 г. г.Махачкала

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего- судьи Гаджиева Ш.М.,

при секретаре Салатаевой З.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Казимовой ФИО12 о взыскании задолженности за потребленный газ,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленный газ за период с 01.01.2007 г. по 31.12.2015 г. в сумме 112 584 руб. и расходов на уплату государственной пошлины в размере 3 451 руб., указав, что согласно Федеральному закону «О газоснабжении в РФ» поставка газа производится в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ «Правилами поставок газа в РФ» от 05.021998 г.

В соответствии с ч.1 ст. 539 ГК РФ на ответчике лежит ответственность по оплате использованного газа.

Взятые обязательства, указанные истцом, выполняются полностью и в сроки в соответствии со ст. 309 ГК РФ. Ответчик обязательства по оплате за газ не выполняет, что усматривается из распечаток с базы данных на абонента, из которых видно, что задолженность за ответчиком с 01.01.2007 г. по 31.12.2015 г. составляет 112 584 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Гусебов И.А. иск поддержал, просил удовлетворить его по изложенным в исковом заявлении основаниям. В удовлетворении встречного иска просил отказать.

Ответчик Казимова М.Р. иск не признала.

Предъявила встречный иск, в котором просила обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане снять с ее лицевого счета № по домовладению, расположенному по адресу: <адрес> задолженность за газ в размере 1 12 584рублей по состоянию на конец 2015 года и произвести перерасчет задолженности по показаниям прибора учета газа и произведенным оплатам.

В обоснование своих встречных требований и возражений против иск указала, что в настоящее время в <адрес> никто не проживает. 11.03.2012 г. между бывшим собственником дома и истцом был заключен договор поставки газа. Уже после приобретения ею дома она продолжила пользоваться газом и по лицевому счету № оплачивала за потребленный газ. Последняя оплата была осуществлена 22.06.2015 г. в размере 5 883 руб. После чего в службе ответчика отказались принимать оплату, требуя погасить образовавшуюся задолженность с 01.01.2007 г., т.е. после истечения срока исковой давности.

Свидетельство о последней проверке счетчика газа от бывшего хозяина дома не получила и в пункте 2.2 Договора представитель абонентской службы при описании характеристик прибора не указал дату следующей проверки. В связи с чем, из-за отсутствия необходимой информации не имела возможности исполнить свои обязанности по своевременной проверке прибора учета.

В техническом паспорте счетчика, срок службы указан более 20 лет, а межпроверочный интервал может составлять 10 лет. Очередная проверка должна была состоятся в 2016 г.

За время проверок инспекторами газовой службы не выявлены, нарушение пломб или неисправность счетчика.

Все проводимые проверки проводились без ее участия и уведомления в нарушении пункта 56 Правил проверки. Акт проверки газового счетчика от 22.06.2015 г. был подписан представителем абонентской службы Токаевым И.А. и мастером по работе с населением Гаджанаевым Э.Т., без уведомления ее, а все другие акты подписаны Абакаровым И.А., Султановым Х.К., и Гаджакаевым Э.Т., а также неизвестным лицом вместо ответчика. В связи с этим она была лишена права присутствовать при проведении проверки и изложить в акте особое мнение, касающиеся результатов проверки.

Исправность газового счетчика была проверена ФБУ «Дагестанский ЦСМ», по результатам которой выдано свидетельство о проверке за №, согласно которому газовый счетчик был признан пригодным к применению до 2023 <адрес> на это истец не принимает платежи за газ по счетчику, требуя оплату по нормативу.

Кроме того, просила применить к требованиям истца срок исковой давности.Выслушав объяснения представителя истца, ответчицы, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как видно из информационного листа, выданного территориальным участком ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по лицевому счету № на имя Азизова А.Д. (прежнего владельца домовладения по адресу: <адрес>) с 2007г. по ДД.ММ.ГГГГ. г. составляет 112584 руб.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права Казимова М.Р. стала правообладателем указанного домовладения с 10.08.2012г. Следовательно, до указанного времени она не являлась потребителем газа по указанному адресу и требование истца за период до указанного времени подлежат отклонению.

Кроме того, в соответствие со ст. 195,196 ГК РФ для защиты права по иску лица, право которого нарушено, установлен срок исковой давности 3 года.

Согласно ч.2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению решения об отказе в иске.

По изложенному основанию подлежат отклонению требования истца о взыскании задолженности за газ за период, выходящий за пределы срока исковой давности.

Кроимее того, суд признал обоснованными встречный иск о необходимости обязать истца снять необоснованно начисленную задолженность по нормативу и сделать перерасчет по показаниям счетчика.

К такому выводу суд пришел на основании следующего.

Как видно из инвентаризационного листка задолженность за газ посчитана по нормативу потребления. Между тем, контролером газового хозяйства была проведена инвентаризация газифицированного домовладения, о чем составлен акт от 22.06.2015.. В акте указаны показания счетчика 15380 км.м. Данных о нарушении пломб в акте не содержится.

Согласно п.25 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 г. N 549 при наличии исправного прибора учета газа, типы которого внесен в государственный реестр средств измерений; сохранность пломбы, установленной на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломбы, установленной поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; а срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа.

Из представленной ответчиком копии запроса в ФБУ «Дагестанский ЦСМ» видно, что газовый счетчик зарегистрирован в Госреестре средств измерений под номером 12522-94 и срок периодической проверки составляет 10 лет.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На оснавании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Отказать ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» в удовлетворении иска о взыскании с Казимовой ФИО13 задоженности за газ в размере 112 584 руб.

    Встречный иск Казимовой ФИО14 удовлетворить.

    Обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» снять необоснованно начисленную задолженность за газ на лицевой счет № Казимовой ФИО15 в размере 112 584,15 руб. в домовладении по адресу: <адрес> произвести перерасчет согласно показаниям счетчика и произведенным оплатам.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня вынесения.

Судья