Решение по делу № 5-664/2023 от 12.04.2023

УИД 11MS0010-01-2023-001704-91 Дело № 5-664/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 апреля 2023 года                              г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Койкова Т.А.,

изучив в порядке подготовки материалы об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Баранова ...,

установил:

Положениями ч. 1 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, в виде наложения административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Согласно части 2 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассматриваются судьями.

Абзацем 2 части 3 указанной статьи определено, что дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1-2 названной статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

В соответствии с абзацем 6 части 3 этой статьи, в остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1-2 названной статьи, рассматриваются мировыми судьями.

Как разъяснено в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из представленных материалов следует, что ** ** ** в период времени с 14 ч. 00 мин. до 14 ч. 30 мин. в ходе личного досмотра по адресу: ..., у Баранова ..., ** ** ** года рождения, в левом наружном кармане куртки было обнаружено один листок бумаги с веществом белого цвета внутри, которое было изъято и упаковано в белый бумажный конверт, скрепленный оттиском печати «Для пакетов № 6» отдел по контролю за оборотом наркотиков, снабжен с пояснительной записью, скрепленный подписями участвующих лиц. Согласно заключению эксперта №..., что данное вещество является наркотическим средством: ... г, который внесен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю РФ», утвержденный постановлением правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен. Таким образом, гр. Баранов А.Г. незаконно хранил при себе наркотическое вещество происхождения: ... без цели сбыта, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела усматривается, что административное расследование по административному делу фактически не проводилось, процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, не выполнялись. Постановление о назначении комплексной экспертизы вынесено ** ** **, заключение эксперта №... изготовлено ** ** **.

Само по себе вынесение определения о проведении административного расследования не свидетельствует о том, что оно фактически проводилось.

Поскольку административное расследование по делу не проводилось, материал подлежит передаче для рассмотрения в силу требований пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировому судье Первомайского судебного участка города Сыктывкара, т.к. место совершения правонарушения значится в описании границ данного участка.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

Передать дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении Баранова ..., по признакам административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по подведомственности мировому судье Первомайского судебного участка города Сыктывкара.

Судья          Т.А. Койкова