Решение по делу № 2-2809/2024 от 02.02.2024

№ 2-2809/2024

УИД - 23RS0031-01-2024-001251-76

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

26 марта 2024 года                                 г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи                                                        Лаврова В.А.,

при секретаре                                                                              Харченко Г.В.,

с участием:

истца                                                                                          Кузьмина Д.О.,

представителя ответчика                                                             Петровая А.П.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузьмина Д.О. к ООО «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

Кузьмина Д.О. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО "Зетта Страхование" о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 40 минут на <адрес> по вине ФИО4, управлявшего транспортным средством марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого был поврежден автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащий ФИО53. на праве собственности. Гражданская ответственность пострадавшего была застрахована по договору обязательного страхования в ООО «Зетта Страхование», в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО53. обратился в страховую компанию с заявлением о прямом возмещении убытков по договору ОСАГО. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Зетта Страхование» произвело осмотр поврежденного транспортного средства, по результатам которого в выплате страхового возмещения было отказано. Ввиду несогласия с решением страховой компании по инициативе ФИО5 была проведена независимая экспертиза, согласно результатам которой, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа составляет 400 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена досудебная претензия, которая была оставлена без удовлетворения, в связи с чем, ФИО5 обратился к финансовому уполномоченному, который уведомил заявителя об отказе в принятии обращения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 уступил права требования денежной суммы по страховой выплате Кузьмина Д.О. по договору цессии. Ввиду невозможности досудебного урегулирования спора Кузьмина Д.О. обратилась в суд с данным иском.

В предварительном судебном заседании представителем ответчика было заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Первомайский районный суд г. Краснодара, ввиду того, что иск к организации предъявляется по месту нахождения организации, а согласно выписки из ЕГРЮЛ юридическим адресом места нахождения ООО «Зетта Страхование» является: <адрес>, <адрес>, который не относится к территориальной подсудности Ленинского районного суда г. Краснодара.

Истец в предварительном судебном заседании возражала против удовлетворения заявленного ходатайства. Пояснила, что все необходимые документы, заявления, досудебные претензии были направлены и приняты в филиал ООО «Зетта Страхование», расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, который относится к территориальной подсудности Ленинского районного суда г. Краснодара.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, изучив доводы поступившего ходатайства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с частью 2 статьи 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 119 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 31 от 08.11.2022 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» иск к страховой организации может быть предъявлен также по месту нахождения филиала или представительства, принявшего заявление об осуществлении страховой выплаты, (часть 2 статьи 29 ГПК РФ).

При этом иски по спорам о защите прав потребителя, являющегося страхователем, выгодоприобретателем по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, могут также предъявляться в суд по месту жительства или по месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора (часть 7 статьи 29 ГПК РФ).

Судом установлено, что в материалах гражданского дела отсутствуют документальные подтверждения того, что заявление об осуществлении страховой выплаты по договору ОСАГО, претензия, уведомление о проведении осмотра поврежденного транспортного средства и независимой технической экспертизы, были приняты в филиале ООО «Зетта Страхование», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>. Кроме того, согласно представленной выписки из ЕГРЮЛ юридическим адресом места нахождения ООО «Зетта Страхование» является: г. Краснодар, <адрес>, что относится к территориальной подсудности Первомайского районного суда г. Краснодара.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, учитывая характера заявленных требований, место нахождения ответчика, суд полагает ходатайство представителя ответчика подлежащим удовлетворению, ввиду неподсудности спора Ленинскому районному суду г. Краснодара.

Руководствуясь статьями 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

ходатайство представителя ответчика - удовлетворить.

Гражданское дело по исковому заявлению Кузьмина Д.О. к ООО «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - передать по подсудности в Первомайский районный суд г. Краснодара по месту нахождения ответчика ООО «Зетта Страхование» для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 15 дней.

Председательствующий