Решение по делу № 2а-159/2021 от 15.03.2021

копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Очерский районный суд Пермского края в составе

председательствующего Гилёвой О.М.,

при секретаре судебного заседания Шардаковой С.Е.,

рассмотрел 12.04.2021 в открытом судебном заседании в г. Очер Пермского края административное дело №2а-159/2021 по иску Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Очерскому и Верещагинскому районам УФССП России по Пермскому краю Машке Н.В., Управлению ФССП России по Пермскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности устранить допущенные нарушения,

установил:

Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» (далее - НАО «Первое коллекторское бюро») обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением.

Требования мотивированы тем, что в ОСП по Очерскому и Верещагинскому районам УФССП России по Пермскому краю находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа – судебного приказа в отношении должника С.А.В. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства в отношении данного должника, ввиду отсутствия у должника денежных средств на счетах и доходов, на которое может быть обращено взыскание. Исполнительное производство №-ИП в отношении должника С.А.В. окончено без осуществления необходимых и достаточных мер по выявлению иного ценного имущества.

Представитель административного истца НАО «Первое коллекторское бюро» в судебном заседании не участвовал, просит рассмотреть дело без его участия, принять отказ от административного иска.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Очерскому и Верещагинскому районам УФССП России по Пермскому краю Машке Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель ОСП по Очерскому и Верещагинскому районам УФССП по Пермскому краю в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

Представитель УФССП России по Пермскому краю Пушвинцева А.В. просила о рассмотрении дела без её участия, с административным иском не согласна.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу положений статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично (часть 2).

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 5 ст. 46 КАС РФ).

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным ч.ч. 2 и 3 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Учитывая изложенное, суд принимает отказ от иска и прекращает производство по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ от административных исковых требований Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро».

Прекратить производство по административному делу 2а-159/2021 по административному исковому заявлению Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Очерскому и Верещагинскому районам УФССП России по Пермскому краю Машке Н.В., Управлению ФССП России по Пермскому краю о признании незаконным бездействий судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности устранить допущенные нарушения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Очерский районный суд течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья

Копия верна: судья