Решение по делу № 5-307/2022 от 16.01.2022

Постановление

16 января 2022 года                                                                                                 г. Саратов

Судья Фрунзенского районного суда г. Саратова Пашенько С.Б., при секретаре судебного заседания Блиновой Е.С., с участием ФИО1, рассмотрел дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1,                    ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 00 мин. ФИО1 находился у <адрес>, где из хулиганских побуждений громко выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировал, вел себя вызывающе и агрессивно, своими действиями нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, т.е. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В судебном заседании ФИО1 признал обстоятельства вмененные ему в полном объеме.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении    АМ № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции, объяснениями ФИО4, объяснениями ФИО1

Судом установлено, что указанное правонарушение совершено ФИО1, в общественном месте. В момент высказывания ФИО1 нецензурной брани вокруг него находились посторонние лица, на замечания которых он не реагировал, в связи, с чем его действия были направлены на демонстративное нарушение общественного порядка.

Объективных оснований, сомневаться в заявлениях сотрудника полиции, очевидца, о совершении административного правонарушения, в настоящее время у суда не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень общественной опасности, личность ФИО1, имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания, суд учитывает в качестве смягчающих вину обстоятельств полное признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 по делу, не установлено.

Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности отбывания ФИО1            административного ареста, в связи с состоянием здоровья, не установлено.

Оснований, свидетельствующих о невозможности назначения наказания в виде административного ареста, указанных в ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено.

Учитывая изложенное, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд назначает ФИО1 наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1 – 4.3, 20.1 ч. 1, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного                                           ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки о чем ему объявить.

Наказание исчислять с момента фактического задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ с 22 час. 30 мин.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Фрунзенский районный суд города Саратова в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                                        Пашенько С.Б.