Решение по делу № 1-102/2017 от 09.01.2017

№ (044821) ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес> 8 февраля 2017 года

Первомайский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи при секретаре	Ларичевой К.Б. ФИО4
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес>	ФИО5
подсудимого	ФИО3
защитника по уд.1758 ордеру 114от 08.02.2017	ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия решения уголовное дело в отношении:

ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, имеющего малолетнего ребенка, работающего скупщиком – приемщиком в ломбардеООО «Владдрагмет», зарегистрированного по адресу: <адрес> - 25, и проживающего по адресу: <адрес>, ул. 40 лет ВЛКСМ, 13 -29, не имеющего судимостей,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

- избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО3, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, без цели сбыта, для личного употребления, не позднее 13.00час. ДД.ММ.ГГГГ, возле <адрес> в <адрес> нашел полимерный пакет, в котором находились три полимерных шприца с наркотическим средством и оставил их себе, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - маслоканнабиса (гашишное масло), включенное в Список № наркотических средств, утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, масса которого в перерасчете на высушенное вещество, составляет не менее 143,260гр. (43,404; 53,009 и 46,847гр.), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, является крупным размером.

Вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере ФИО3 умышленно, незаконно хранил без цели сбыта, с целью личного употребления, в левом кармане надетой на нем куртки, до 14.20 час. ДД.ММ.ГГГГ, когда наркотическое средство было обнаружено и изъято у него сотрудниками полиции в ходе личного досмотра, проводимого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13.59час. по 14.20час. по <адрес> «б» в <адрес>.

Подсудимый ФИО3, заявивший в момент ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением, полностью признал свою вину, поддержал ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства, пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник подсудимого ФИО3 – адвокат ФИО6 поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

При указанных обстоятельствах имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, при этом суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, его вина нашла в судебном заседании свое полное подтверждение, при этом суд приходит к выводу, что действия ФИО3 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Анализируя поведение подсудимого ФИО3, не вызывающее сомнение в надлежащем состоянии его психического здоровья, позволяющего реализовывать свои права и выполнять обязанности в рамках уголовного судопроизводства, учитывая данные о личности подсудимого, который на учете у психиатра не значится, у суда не имеется оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого, поэтому суд, руководствуясь положениями ст. 300 УПК РФ, приходит к выводу о вменяемости ФИО3

В судебном заседании изучалась личность подсудимого, который по месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно, по месту работы -положительно, судимостей не имеет. Согласно сообщению зам. начальника 2-го отдела УНК УМВД России по ПК от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 оказывает содействие УНК в выявлении и раскрытии преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, с его помощью была пресечена и задокументирована преступная деятельность лиц, занимающихся сбытом наркотиков, в отношении которых возбуждены уголовные дела. В судебном заседании подсудимый сообщил об оказании помощи родной сестре, страдающей тяжелым заболеванием.

Подсудимый на учетах у нарколога и психиатра не состоит. Вместе с тем, согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 страдает наркоманией (диагноз F12.251: синдром зависимости от каннабинойдов. Систематическое (постоянное) употребление. Начальная (первая) стадия зависимости. Нуждается в специализированном наркологическом лечении (амбулаторное лечение – 12 месяцев, стационарное лечение – 6 месяцев), медико – социальной реабилитации и социальной реабилитации в связи с наличием у него наркологического заболевания, данное лечение ФИО3 не противопоказано. (л.д.50 - 53).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО3 совершил умышленное преступление, которое в силу требований ст. 15 УК РФ является тяжким преступлением.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО3 суд в соответствии ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, относит: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., молодой возраст подсудимого, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не усматривается.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, характер совершенного преступления, несмотря на отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3 судом в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не усматривается оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности ФИО3, влияние наказания на его исправление, на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания будет являться назначение ему наказания в виде лишения свободы.

Оснований для освобождения ФИО3 от отбывания наказания, прекращения уголовного дела, исключительных обстоятельств, позволяющих применить в отношении него положения ст.64 УК РФ, судом не установлено.

С учетом характера и тяжести преступления, данных о личности подсудимого, принимая во внимание его имущественное и семейное положение, оснований для назначения ему дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы - судом не усматривается.

Размер наказания ФИО3 определяется с учетом положений частей 5 и 1 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, с учетом совокупности обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, в отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание, характера и степени общественной опасности преступления, принимая во внимание положительные данные о личности виновного, который критически относится к содеянному, суд приходит к мнению о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, и полагает возможным назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы условно с установлением испытательного срока, с возложением обязанностей в соответствии со ст.73 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 297, 316 и 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание в виде лишения свободы считать условным, с установлением испытательного срока 4 (четыре) года.

Обязать ФИО3 в течение 10 дней после провозглашения настоящего приговора встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту жительства, без уведомления которого не менять места жительства, регистрации, работы (при его наличии), куда являться по вызову для регистрации в дни, определяемые указанным органом, но не реже одного раза в месяц;пройти наркологическое лечение, медико – социальную реабилитацию и социальную реабилитацию, приступить к которым не позднее 1 (одного) месяца после вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении ФИО3 – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), остаточными массами 46,442; 56,720; 50,863 гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> (квитанция№ от ДД.ММ.ГГГГ), - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в указанный срок письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья К.Б. Ларичева