Решение по делу № 1-142/2019 от 24.07.2019

Уг. дело № 1-142/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тверь                                     21 августа 2019 года

Калининский районный суд Тверской области в составе председательствующего Степанова С.В. с участием:

государственного обвинителя Васильева С.В.,

подсудимого Нарышкина В.Ю.,

защитника – адвоката Приходько Е.В.,

при секретаре Власовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

Нарышкина В. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, "место рождения", гражданина РФ, образование неполное среднее, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка, работающего без оформления трудовых отношений автослесарем, зарегистрированного по <адрес> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Нарышкин В.Ю. управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования, при следующих обстоятельствах:

17 мая 2017 года Постановлением мирового судьи судебного участка № 239 района Бирюлево Западное г. Москвы Нарышкин В.Ю. подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев, которое вступило в законную силу 03 июля 2017 года.

Согласно ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Водительское удостоверение Нарышкиным В.Ю. не было сдано в установленный законом срок, в связи с чем срок лишения специального права был прерван.

Срок лишения Нарышкина В.Ю. права управления транспортными средствами исчисляется с 03 октября 2017 года, то есть с даты его обращения с заявлением об утрате водительского удостоверения во 2-й ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве.

Будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения по вступившему в законную силу судебному решению, осознавая противоправность своих действий, в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 (в редакции от 30.06.2015г.), в соответствии с которыми водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, Нарышкин В.Ю., находясь в состоянии опьянения, 26 июня 2019 года около 22 часов 55 минут, но не позднее 23 часов 07 минут, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством - автомобилем ССАНГ ЙОНГ КАЙРОН DJ государственный регистрационный №, осуществляя движение по автомобильной дороге регионального значения «Тверь-Кимры» на территории Каблуковского сельского поселения Калининского района Тверской области со стороны г. Тверь в направлении г. Кимры Тверской области, на 12 км (по направлению движения из г. Твери в г. Кимры) не справился с управлением и совершил дорожно-транспортное происшествие - наезд на препятствие (забор участка № 21 СНТ «Пищевик», а также стоящее транспортное средство CHEVROLET государственный регистрационный №).

Прибывшими на место происшествия инспекторами ОГИБДД ОМВД России по Калининскому району М.П.А. и Б.Р.А. имевший признаки опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, Нарышкин В.Ю. от управления транспортным средством был отстранен.

Законное требование уполномоченного должностного лица - инспектора ОГИБДД ОМВД России по Калининскому району М.П.А. о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством РФ, Нарышкин В.Ю. не выполнил.

Таким образом, Нарышкин В.Ю., будучи подвергнутым административному наказанию 17 мая 2017 года по вступившему в законную силу постановлению мирового судьи судебного участка № 239 района Бирюлево Западное г. Москвы за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, повторно, до истечения одного года со дня исполнения данного постановления совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения.

Подсудимый Нарышкин В.Ю. в судебном заседании в предъявленном ему обвинении вину признал, в содеянном раскаялся, заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Данное ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Подсудимый осознает характер и последствия данного ходатайства. Наказание за преступление, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, в совершении которого обвиняется Нарышкин В.Ю., не превышает 10 лет лишения свободы, государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и исследованными в судебном заседании: телефонным сообщением М.М.С. КУСП 5026 от 26.06.2019 (л.д. 10), рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Калининскому району М.П.А. об обнаружении признаков преступления (л.д. 3), протоколом об отстранении от управления транспортным средством 69 ОТ № 084966 от 26.06.2019 (л.д. 4), протоколом 69 AM № 169406 от 26.06.2019 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 5), протоколом 69 ПК № 155663 от 27.06.2019 об административном правонарушении (л.д. 6), постановлением по делу об административном правонарушении 18810069180000696906 от 27.06.2019 (л.д. 7), копией схемы места совершения административного правонарушения от 27.06.2019 (л.д. 9), копией постановления мирового судьи судебного участка № 239 района Бирюлево Западное г. Москвы от 17.05.2017 (л.д. 41-43), справкой инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Калининскому району Ю.А. Соловьевой (л.д. 32), показаниями свидетелей М.М.С. (л.д. 33-34), М.А.И. (л.д. 35-36), Ш.А.В. (л.д. 37), М.П.А. (л.д. 44-46), Б.Р.А. (л.д. 47-49), Г.В.Ю. (л.д. 50-52), показаниями подозреваемого Нарышкина В.Ю. (л.д. 58-61).

Указанные обстоятельства дают основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

С учетом изложенного, действия подсудимого Нарышкина В.Ю. суд квалифицирует по ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования.

Изучением личности подсудимого установлено, что Нарышкин В.Ю. разведен, имеет несовершеннолетнего сына, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на содержание которого уплачивает алименты, проживает с Ш.А.В. и ее малолетним сыном, без оформления трудовых отношений работает автослесарем, по месту жительства характеризуется нейтрально, под наблюдением психиатра не находится, состоит на учете у нарколога, имеет ряд хронических заболеваний, не судим.

    Обстоятельствами, в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации смягчающими наказание подсудимого, признаются: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка у виновного, наличие хронических заболеваний.

    Обстоятельств, в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания не имеется.

При назначении наказания, преследуя цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, возраст, семейное положение, обстоятельства, смягчающие наказание, поведение до и после совершения преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни.

В целях обеспечения исполнения приговора до его вступления в законную силу суд считает необходимым избрать в отношении подсудимого Нарышкина В.Ю. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

    Процессуальные издержки в размере 900 рублей, к которым относится вознаграждение адвоката Струка В.Н., участвовавшего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению, в связи с рассмотрением уголовного дела в порядке, установленном ст. 316 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

П Р И Г О В О Р И Л :

признать Нарышкина В. Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок двести часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок три года.

    До вступления приговора в законную силу избрать осужденному Нарышкину В.Ю. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

    Процессуальные издержки в размере 900 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области суд в течение десяти суток со дня провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы либо принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника либо ходатайствовать о его назначении для участия в апелляционном рассмотрении дела, о чем заявить в тот же срок.

Судья                                         С.В. Степанов