Решение по делу № 2-4503/2018 от 26.11.2018

Дело № 2-4503(2018)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 декабря 2018 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми

в составе: председательствующего судьи Кондратюк О.В.,

при секретаре Погодиной Ю.В.,

с участием ответчика Новоселовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью « Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Новоселовой Наталье Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Новоселовой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Просило взыскать с Новоселовой Н.В. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору от 28.03.2014 в размере 203.571 руб. 79 коп., из которых сумма основного долга в размере 189.055 руб. 79 коп., сумма штрафов в размере 2.500 руб., сумма процентов в размере 12.016 руб., а так же расходы по уплате государственной пошлине в размере 5.235 руб. 72 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного слушания, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Новоселова Н.В. в судебном заседании признала в полном объеме исковые требования о взыскании с нее в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженности по кредитному договору от 28.03.2014 в размере 203.571 руб. 79 коп.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, материалы дела ), суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносится в протокол судебного заседания, и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает, что исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик исковые требования признал, указанные действия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц. Последствия признания исковых требований, предусмотренных ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, что следует из протокола судебного заседания.

Суд, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, принял признание иска.

Суд, принимая признание иска ответчиком, выносит решение об удовлетворении исковых требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк». Таким образом, с ответчика Новоселовой Н.В. в пользу истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» необходимо взыскать задолженность по кредитному договору от 28.03.2014 в размере 203.571 руб. 79 коп, из которых сумма основного долга в размере 189.055 руб. 79 коп., сумма штрафов в размере 2.500 руб., сумма процентов в размере 12.016 руб.

Учитывая, что в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору обратился ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», требования которого удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 5.235 руб. 72 коп., факт оплаты которой подтвержден платежным поручением от 20.10.2016, платежным поручением от 26.10.2018г..

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Новоселовой Натальи Валерьевны в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору от 28.03.2014 в размере 203.571 руб. 79 коп, из которых сумма основного долга в размере 189.055 руб. 79 коп., сумма штрафов в размере 2.500 руб., сумма процентов в размере 12.016 руб.

Взыскать с Новоселовой Натальи Валерьевны в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5.235 руб. 72 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

С У Д Ь Я : подпись

КОПИЯ ВЕРНА

С У Д Ь Я :

2-4503/2018

Категория:
Гражданские
Суд
Мотовилихинский районный суд г. Перми
Дело на странице суда
motovil.perm.sudrf.ru
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее