Решение от 30.11.2020 по делу № 2-2864/2020 от 01.06.2020

Дело № 2-2864/2020

(УИД 78RS0020-01-2020-000098-60)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30.11.2020 года                                             город Санкт-Петербург

Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Яхонтовой Н.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Боровиковой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Солид Банк» к ООО «Ресстрой», Бачому Дмитрию Вячеславовичу о взыскании задолженности по соглашению о предоставлении банковской гарантии,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Солид Банк» обратился в суд с настоящим иском к ответчикам ООО «Ресстрой», Бачому Д.В. о взыскании в солидарном порядке задолженности по соглашению о предоставлении банковской гарантии в размере 1 707 797 руб. 10 коп., процентов размере 25 733 руб. 93 коп. и неустойки в размере 102 467 руб. 83 коп.

В обоснование иска указано на то, что 00.00.0000 г. между ответчиком ООО «Ресстрой» и ГКУ г. Москвы «Мосреставрация» был заключен государственный контракт № 0 на выполнение производственных работ по сохранению объекта культурного наследия федерального значения павильон «Земледелие» ВДНХ, исполнение обязательств ответчика обеспечивалось банковской гарантией, выданной истцом АО «Солид Банк», а исполнение обязательств принципалом по соглашению о предоставлении банковской гарантии – поручительством ответчика Бачого Д.В. Ввиду ненадлежащего исполнения ООО «Ресстрой» своих обязательств по государственному контракту истцом по требованию бенефициара .» была произведена выплата денежных средств в размере 1707 797 руб. 10 коп., на основании положений п. 1 ст. 379 ГК РФ и п. 1 ст. 363 ГК РФ к нему перешло право требования от ответчиков возмещения выплаченных денежных средств в порядке регресса.

Представитель истца Шабунина Е.С. в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала, пояснив, что заключенное соглашение о предоставлении банковской гарантии сторонами не оспаривалось, расчет задолженности произведен в соответствии с условиями соглашения, до настоящего времени задолженность не погашена.

Представитель ответчика ООО «Ресстрой», ответчик Бачой В.Д. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела неоднократно извещалась судом по адресу регистрации и по электронной почте.

Ранее в судебном заседании 12.11.2020 г. участвовала представитель ответчика ООО «Ресстрой» – Самойленко Е.В., просила судебное разбирательство по делу отложить, в дальнейшем от получения судебной корреспонденции ответчик уклонился.

В связи с изложенным, учитывая также, что ответчиком ООО «Ресстрой» в лице генерального директора общества – Бачой Д.В. в суд ранее направлялись письменные ходатайства, суд приходит к выводу о том, что ответчики, достоверно зная о нахождении спора в суде, распорядились предоставленными им процессуальными правами на явку в суд, получение корреспонденции по своему усмотрению, и на основании статьи 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие ответчиков.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательств и изменение его условий не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом.

Согласно положениям ст. 368 ГК РФ по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства. Требование об определенной денежной сумме считается соблюденным, если условия независимой гарантии позволяют установить подлежащую выплате денежную сумму на момент исполнения обязательства гарантом (п. 1).

Независимая гарантия выдается в письменной форме (пункт 2 статьи 434), позволяющей достоверно определить условия гарантии и удостовериться в подлинности ее выдачи определенным лицом в порядке, установленном законодательством, обычаями или соглашением гаранта с бенефициаром (п. 2).

Независимые гарантии могут выдаваться банками или иными кредитными организациями (банковские гарантии), а также другими коммерческими организациями (п. 3).

В соответствии с п. 1 ст. 379 ГК РФ принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании Анкеты-заявления ООО «Ресстрой» о присоединении к Общим условиям предоставления банковской гарантии в АО «Солид Банк» от 29.05.2018 г., подписанного генеральным директором общества Бачой Д.В., и Общих условий предоставления банковской гарантии в АО «Солид Банк», между сторонами АО «Солид Банк» (Гарант) и ООО «Ресстрой» (Принципал) было заключено соглашение о предоставлении банковской гарантии, в соответствии с условиями которого Банк, выступающий в качестве Гаранта, выдает Принципалу банковскую гарантию в обеспечение надлежащего исполнения Принципалом обязательств, указанных Принципалом в Заявлении о присоединении к Общим условиям, а именно: обязательств по государственному контракту по 44-ФЗ, сумма гарантии 17 077 970 руб. 95 коп., дата окончания гарантии 00.00.0000, номер закупки № 0, наименование заказчика аукциона – Бенефициара – . (л.д. 34-36,37-44).

Во исполнение соглашения о предоставлении банковской гарантии Гарант АО «Солид Банк» выдал Принципалу ООО «Ресстрой» банковскую гарантию №№ 0 от 00.00.0000, согласно условиям которой настоящая банковская гарантия обеспечивает исполнение (надлежащее исполнение) Принципалом гарантийных обязательств перед Бенефициаром . предусмотренных государственным контрактом от 00.00.0000 № 0 на выполнение производственных работ по сохранению объекта культурного наследия федерального значения «Объекты градостроительства и архитектуры, расположенные на территории Всероссийского выставочного центра. Павильон «Земледелие» (бывший Украинской ССР), 1954 г., архитектор ФИО7» по адресу: ..., заключенным по результатам конкурса с ограниченным участием от 00.00.0000 для закупки № 0 (далее - контракт): по уплате Бенефициару суммы неустойки (пени, штрафов), начисленной и предъявленной Бенефициаром Принципалу, в соответствии с условиями контракта, в связи с нарушением Принципалом в период действия настоящей банковской гарантии обязательств, установленных в контракте; по возмещению Бенефициару суммы убытков (реального ущерба), фактически причиненного Принципалом Бенефициару вследствие неисполнения (ненадлежащего исполнения) в период действия настоящей банковской гарантии своих гарантийных обязательств, предусмотренных контрактом, в пределах денежной суммы, в совокупности не превышающей 17 077 970 руб. 95 коп. Срок действия гарантии установлен по 01.05.2023 г. (л.д. 45-46).

Согласно пункту 2 банковской гарантии требование Бенефициара об уплате денежной суммы и (или) ее части по настоящей банковской гарантии с указанием не выполненных или ненадлежащим образом выполненных Принципалом гарантийным обязательств, обеспеченных банковской гарантией, соответствующее утвержденной Правительством РФ форме и условиям настоящей гарантии, предоставляется Бенефициаром Гаранту по адресу, указанному в преамбуле настоящей банковской гарантии, на бумажном носителе или в форме электронного документа с использование информационной системы в сфере закупок, с одновременным приложением следующих документов:

а) расчет суммы, включаемой в требование по банковской гарантии,

б) документ, подтверждающий факт наступления гарантийного случая в соответствии с условиями контракта,

в) документ, подтверждающий полномочия лиц, подписавшего требование, по банковской гарантии.

Обеспечением исполнения обязательств Принципала по соглашению о предоставлении банковской гарантии, включая обязательства по возмещению Банку в порядке регресса денежных сумм, выплаченных Банком по банковской гарантии, обязательств по уплате процентов и неустоек (пени, штрафов) является поручительство ответчика Бачой Д.В. на основании заключенного между ним и АО «Солид Банк» договора поручительства

№ ЭБГ-А(2)№ 0П от 00.00.0000 (л.д. 97-100).

Согласно п.п. 1, 2 и 3 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Из материалов дела видно, что 15.11.2019 г. в адрес Банка от Бенефициара . поступило требование об осуществлении уплаты денежной суммы по банковской гарантии в размере 1 707 797 руб. 10 коп. ввиду неисполнения Принципалом гарантийных обязательств по устранению дефектов на объекте в срок до 31.05.2019 г. и неуплаты им штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств по контракту, предусмотренного п. 6 раздела 8 контракта, в размере 1 707 797 руб. 10 коп. (л.д 47-53).

Требование Бенефициара подписано директором . и направлено в письменное форме с приложением следующих документов: копий приказа от 00.00.0000 № 0 о назначении директора . и приказов о внесении в приказ № 0 изменений; копии распоряжения об утверждении Устава .; расчета суммы, включаемой в требование; копии факсограммы от 15.04.2019 г. с извещением об обследовании проведенных работ; копии акта контроля выполнения работ от 16.04.2019 г.; копии обращения в ООО «Ресстрой» от 18.04.2019 г., копии факсограммы от 17.05.2019 г.; копии акта контроля выполнения работ от 21.05.2019 г.; копии претензии в ООО «Ресстрой» от 27.05.2019 г.; копии факсограммы от 23.09.2019 г., копии акта контроля выполнения работ от 25.09.2019 г. (л.д. 54-84).

В соответствии с положениями ст. 370 ГК РФ предусмотренное независимой гарантией обязательство гаранта перед бенефициаром не зависит в отношениях между ними от основного обязательства, в обеспечение исполнения которого она выдана, от отношений между принципалом и гарантом, а также от каких-либо других обязательств, даже если в независимой гарантии содержатся ссылки на них. Гарант не вправе выдвигать против требования бенефициара возражения, вытекающие из основного обязательства, в обеспечение исполнения которого независимая гарантия выдана, а также из какого-либо иного обязательства, в том числе из соглашения о выдаче независимой гарантии, и в своих возражениях против требования бенефициара об исполнении независимой гарантии не вправе ссылаться на обстоятельства, не указанные в гарантии.

Согласно п. 1 ст. 374 ГК РФ требование бенефициара об уплате денежной суммы по независимой гарантии должно быть представлено в письменной форме гаранту с приложением указанных в гарантии документов. В требовании или в приложении к нему бенефициар должен указать обстоятельства, наступление которых влечет выплату по независимой гарантии.

Гарант должен рассмотреть требование бенефициара и приложенные к нему документы в течение пяти дней со дня, следующего за днем получения требования со всеми приложенными к нему документами, и, если требование признано им надлежащим, произвести платеж. Условиями независимой гарантии может быть предусмотрен иной срок рассмотрения требования, не превышающий тридцати дней (п. 2 ст. 375 ГК РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 375 ГК РФ, гарант проверяет соответствие требования бенефициара условиям независимой гарантии, а также оценивает по внешним признакам приложенные документы.

В п. 1 ст. 376 ГК РФ предусмотрено, что гарант отказывает бенефициару в удовлетворении его требования, если это требование или приложенные к нему документы не соответствуют условиям независимой гарантии либо представлены гаранту по окончании срока действия независимой гарантии.

В предмет доказывания по спору между бенефициаром и гарантом входит установление обстоятельств, которые подтверждают или опровергают тот факт, что бенефициар при обращении к гаранту исполнил условия самой гарантии (п. 9 Обзора судебной практики разрешения споров, связанных с применением законодательства о независимой гарантии, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 05.06.2019 г.).

Оценивая представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что предъявленное Бенефициаром Банку требование об уплате суммы по банковской гарантии № № 0 от 00.00.0000 соответствует условиям, предусмотренным в банковской гарантии.

15.11.2019 г. Банком в адрес ООО «Ресстрой» было направлено уведомление о получении требования бенефициара (л.д. 85-86).

Материалами дела подтверждено, что на основании платежного поручения № 0 от 00.00.0000 АО «Солид Банк» исполнил требование Бенефициара и произвел в его пользу платеж в размере 1 707 797 руб. 10 коп. (л.д. 87).

26.11.2019 г. в адрес генерального директора ООО «Ресстрой» –

Бачой Д.В. Банком направлено регрессное требование о возмещении Гаранту выплаченных сумм (л.д. 88-96).

В соответствии с п. 5.1.10 Общих условий предоставления банковской гарантии в АО «Солид Банк» Принципал обязуется удовлетворить регрессные требования Гаранта в течение 15 рабочих дней с даты направления Гарантом соответствующего письменного требования о возмещении суммы гарантийного обязательства, уплаченной Бенефициару.

Согласно п. 6.8 Общих условий в случае исполнения Гарантом обязательства по оплате требования Бенефициара, Принципал обязуется уплатить Гаранту проценты на уплаченную Гарантом Бенефициару сумму, в размере 25% годовых, начисляемых за период со дня, следующего за днем оплаты суммы требования Бенефициара до дня возмещения Принципалом Гаранту уплаченной в соответствии с банковской гарантией суммы, но не более чем за период, ограниченный сроком, установленным в п. 5.1.10 настоящих Общих условий. Пунктом 7.1 Общих условий установлена ответственность Принципала за просрочку оплаты суммы регрессных требований Гаранта и процентов, предусмотренных п. 6.8 Общих условий, в виде пени в размере 0,1% от суммы выданной банковской гарантии за каждый день просрочки.

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности Принципала по соглашению о предоставлении банковской гарантии составляет 1 835 998 руб. 86 коп., из которых основной долг – 1 707 797 руб. 10 коп., проценты за период с 26.11.2019 г. по 17.12.2019 г. – 25 733 руб. 93 коп., неустойка за период с 18.12.2019 г. о 23.12.2019 г. – 102 467 руб. 83 коп. Расчет задолженности соответствует Общим условиям предоставления банковской гарантии, сомнений в правильности у суда не вызывает, ответчиками не оспорен.

Доказательств погашения задолженности полностью или частично ответчиками суду не представлено, в связи с чем исковые требования о взыскании образовавшейся задолженности с ответчиков в солидарном порядке подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат также взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 380 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░ ░░░░» ░ ░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 835 998 (░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 86 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 1 707 797 ░░░░░░ 10 ░░░░░░, ░░░░░░░░ – 25 733 ░░░░░ 93 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ – 102 467 ░░░░░░ 83 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░ ░░░░» ░ ░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 17 380 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 07.12.2020 ░.

░░░░░            /░░░░░░░/        ░.░. ░░░░░░░░