Решение по делу № 2а-1112/2019 от 17.10.2019

Дело № 2а-1112/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

от 28 октября 2019 года гор. Мирный РС (Я)

    Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ивановой С.А., при секретаре Степановой С.А., с участием помощника прокурора г.Мирного Ядреевой Е.С., представителя административного истца ОМВД России по Мирнинскому району Ивановой А.Б., административного ответчика Кулакова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании

административное дело по административному иску Отдела МВД России по Мирнинскому району Республики Саха (Якутия) к Кулакову Виталию Викторовичу об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л :

    Отдел МВД России по Мирнинскому району РС(Я) обратился в суд с административным иском к Кулакову В.В. с требованием об установлении административного надзора и административных ограничений, указав, что административный ответчик Кулаков В.В. осужден приговором Якутского городского суда РС (Я) от 17 сентября 2009 года за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 105 УК РФ. Ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании постановления от 12 сентября 2016 года Хангаласского районного суда РС (Я) Кулаков В.В освобожден из ФКУ ИК-6 УФСИН России по РС (Я) условно-досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 02 дня. Имея непогашенную судимость, находясь на свободе, Кулаков В.В. совершил преступление средней тяжести, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Приговором Мирнинского районного суда от 05 июля 2017 года был осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев. В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытая часть наказания по приговору суда от 17 сентября 2009 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Хангаласского районного суда РС (Я) от 19 августа 2019 года удовлетворено ходатайство осужденного Кулакова В.В. неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев 24 дня, назначенная приговором Мирнинского районного суда от 05 июля 2017 года, заменена наказанием в виде исправительных работ сроком на 7 месяцев 24 дня с удержанием 10% заработка в доход государства с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного. Кулаков В.В. не трудоустроен, проживает один, в течение года к административной ответственности не привлекался. Просит суд установить в отношении Кулакова В.В. административный надзор сроком на 2 года с установлением ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, то есть с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут другого дня, если это не связано с процессом обучения или работой; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания определенных местах; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия указанных мероприятиях. Административное исковое заявление подписано начальником ОМВД России по Мирнинскому району.

    До рассмотрения дела от начальника ОМВД России по Мирнинскому району Республики Саха (Якутия) Ощепкова А.И. поступило в суд письменное заявление об отказе от административного искового заявления, в котором он просит прекратить производство по данному административному делу.

    В судебном заседании представитель административного истца Иванова А.Б. заявление об отказе от административного иска поддержала, пояснив, что оснований для установления административного надзора в отношении Кулакова В.В. в настоящее время не имеется, порядок и последствия прекращения производства по делу по указанному основанию разъяснены и понятны.

    Административный ответчик Кулаков В.В. в судебном заседании не возражал против принятия отказа административного истца от иска и прекращения производства по делу.

    Прокурор Ядреева Е.С. полагает, что обстоятельств, препятствующих прекращению производства по настоящему делу в связи с отказом административного истца от иска, не имеется.

    Выслушав доводы лиц, участвующих в судебном заседании, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания (часть 1 статьи 157 КАС РФ).

Согласно ч.3 ст.194 Кодекса административного судопроизводства РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что по делам об административном надзоре допускается принятие судом отказа исправительного учреждения, органа внутренних дел или поднадзорного лица от административного иска либо его признание (статья 157 КАС РФ). При решении вопроса о принятии названных выше распорядительных действий суду следует выяснять мотивы, по которым административный истец пришел к выводу о необходимости их совершения, не противоречат ли такие действия закону и не нарушаются ли при этом права и свободы неопределенного круга лиц, а также поднадзорного лица.

Принимая во внимание, что в приговоре Мирнинского районного суда РС(Я) от 05 июля 2017 года оставленным без изменения апелляционным постановлением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РС(Я) от 24 августа 2017 года содержатся сведения о наличии в действиях Кулакова В.В. рецидива преступлений, однако вид рецидива не определен, то с учетом разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15, изложенных в пункте 17 Постановления, о том, что в таком случае административный надзор может быть установлен лишь при наличии оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 Закона, суд приходит к выводу, что обстоятельств, препятствующих прекращению производства по настоящему делу в связи с отказом административного истца от иска, не имеется.

Поскольку установленные законом условия прекращения производства по административному делу соблюдены, представлено заявление об отказе от заявленных требований в письменной форме, суд считает возможным принять данный отказ, производство по административному делу прекратить.

В силу ст. 195 Кодекса административного судопроизводства РФ – производство по административному делу прекращается определением суда и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.46, 157, 194-195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ начальника Отдела МВД России по Мирнинскому району Республики Саха (Якутия) от заявленных требований к Кулакову Виталию Викторовичу об установлении административного надзора.

Производство по административному делу № 2а-1112/2019 по административному иску Отдела МВД России по Мирнинскому району Республики Саха (Якутия) к Кулакову Виталию Викторовичу об установлении административного надзора – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) через Мирнинский районный суд в течение 10 дней со дня принятия определения судом первой инстанции.

Председательствующий:             С.А. Иванова