Решение по делу № 5-115/2023 от 04.10.2023

Дело № 5-115/2023 (10RS0016-01-2023-003312-41)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сегежа                               4 октября 2023 года

Судья Сегежского городского суда Республики Карелия Скрипко Н.В., при секретаре Хуттер Л.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Лядова Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Лядова ФИО6, родившегося ХХ.ХХ.ХХ. в ... АССР, гражданина РФ, официально не трудоустроенного, холостого, бездетного, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного по адресу ..., проживающего по адресу ..., -

у с т а н о в и л:

Лядов Е.Г. в 15.33 час. ХХ.ХХ.ХХ., находясь у ... в ... Республики Карелия, выражался нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок и проявлял явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Лядов Е.Г. свою вину признал, пояснил, что ранее не знал о том, что нельзя выражаться в общественных местах, просил назначить ему наказание в виде административного штрафа, который обязался оплатить в установленные сроки.

Заслушав лицо, участвующее в деле, изучив представленные материалы об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2007 года № 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений», явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

К общественным местам относятся места значительного скопления граждан (улицы, площади, парки, стадионы, транспорт), а также любые места, свободные для доступа неопределенного круга лиц, в которых могут находиться люди (подъезды, пешеходные переходы, остановки, торговые центры, залы ожидания и др.).

Из собранных по делу доказательств следует, что Лядов Е.Г. в 15.33 час. ХХ.ХХ.ХХ. года, находясь в состоянии алкогольного опьянения у ... в ... Республики Карелия, нарушал общественный порядок, а именно выражался нецензурной бранью в общественном месте.

Факт нарушения общественного порядка Лядовым Е.Г. подтверждается протоколом об административном правонарушении. Установленный законом порядок его составления, предусмотренный ст. ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ, соблюден.

Вина Лядова Е.Г. подтверждается рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Сегежскому району ФИО4, копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ от ХХ.ХХ.ХХ., представленными в дело видеозаписями, иными документами. Судьей не установлено нарушений закона при получении указанных доказательств.

При таких обстоятельствах в действиях Лядова Е.Г. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих ответственность обстоятельств: совершение аналогичного правонарушения впервые, признание вины, отягчающих ответственность обстоятельств – совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя, судья полагает, что к Лядову Е.Г. следует применить наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

Руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Лядова ФИО7 (паспорт №... №...) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель штрафа: Управление Федерального казначейства по Республике Карелия (Министерство внутренних дел по Республике Карелия) ИНН 1001041280, КПП 100101001, БИК 048602001, ОКТМО 86 645 000, р/сч. 03100643000000010600 в НБ Республики Карелия Банка России, УФК по Республике Карелия, г. Петрозаводск, КБК 188 1 16 01201 01 0001 140, БИК 018602104, ОКТМО 86645000, УИН 18880410231500016118.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                            подпись                                Н.В. Скрипко

Копия верна. Судья                                                          Н.В. Скрипко