Решение по делу № 2-12911/2017 от 30.08.2017

Дело № 2-12911/17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2017г.                             г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска

В составе председательствующего судьи Максимчук О.П.

При секретаре Боровковой Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО «Восточный экспресс банк» (далее по тексту Банк) к Шибеко Н.В. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Банк обратился в суд с иском к Шибеко Н.В. о взыскании 260325 руб. 48 коп. задолженности, 5803 руб. 25 коп. госпошлины. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил ответчице заемщику кредит в размере 168104 руб. сроком на 61 месяц. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком.

Представитель истца в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом. Просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчица Шибеко Н.В. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещена своевременно – лично 16.09.2017г. и надлежащим образом (уведомление № 28247). Просила дело слушанием отложить по причине нахождения с ребенком на лечении за пределами Красноярского края.

В соответствии с ч.2 ст.167 ГПК РФ в случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Ответчицей в качестве причины невозможности явки в судебное заседание заявлено о нахождении с ребенком на лечении за пределами Красноярского края, доказательств уважительности неявки в судебное заседание суду не представлено.

Суд учитывает отсутствие сведений о причинах неявки в судебное заседание.

Учитывая изложенное, право истца на рассмотрение иска в установленный законом срок, предусмотренный ст.154 ГПК РФ, недопустимость использования процессуальных прав лицами, участвующими в деле, посредством нарушения права иных лиц, участвующих в этом деле, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие

С согласия истца дело рассматривается в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ либо изменение условий обязательства не допускается.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. Банк предоставил Шибеко Н.В. кредит по договору № в размере 168104 руб. на срок 60 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ. под 34,07% годовых. Ежемесячно в операционный день, не позднее даты погашения задолженности, предусмотренной договором-27 числа каждого месяца, клиент вносит на БСС денежные средства в размере не менее величины ежемесячного взноса-5415 руб. для погашения кредитной задолженности. За нарушение клиентов сроков очередного погашения задолженности клиент уплачивает Банку штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере, установленном договором и Тарифами Банка.

Согласно расчету истца, задолженность Шибеко Н.В. по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 260325 руб. 48 коп., в том числе 145844 коп. основного долга, 63311 руб. 61 коп. процентов, 10269 руб.78 коп. просроченных процентов, 40900 руб. неустойки.

Оценив доказательства по делу, суд принимает во внимание, что требования истцом заявлены в рамках действующего договора кредитования. Обязательства Банком по передаче ответчице денежных средств в кредит по договору в размере 168104 руб. выполнены полностью. Обязательства по ежемесячному возврату кредита и процентов ответчица выполняла ненадлежащим образом, задолженность по кредитному договору составляет 260325 руб. 48 коп.

Данные обстоятельства подтверждаются: заявлением о заключении договора о кредитовании, анкетой заявителя, типовыми Условиями потребительского кредита и банковского специального счета, выпиской из лицевого счета, Тарифами Банка, в соответствии с которыми Банк предоставил ответчице кредит в размере 168104 руб. на срок 60 месяцев под 34,07 % годовых. Выпиской из лицевого счета. Расчетом задолженности.

В соответствии с действующим гражданским законодательством при невыполнении заемщиком предусмотренных договором обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором (ст. 811 ГК РФ).

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств возврата суммы кредита, уплаты процентов и штрафа в соответствии с условиями кредитного договора ответчица суду не представила, расчет истца в установленном законом порядке не оспорила.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что Банк имеет право на досрочное требование суммы кредита, процентов, неустойки.

Размер задолженности по договору, процентов и неустойки определен истцом верно, в соответствии с условиями кредитного договора, произведенных заемщиком платежей, ст.319 ГК РФ. Размер задолженности ответчицей не оспорен.

С учетом изложенного, с ответчицы в пользу Банка подлежит взысканию 260325 руб. 48 коп. задолженности.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Шибеко Н.В. в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» 260325 руб. 48 коп. задолженности, 5803 руб. 25 коп. возврат госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты изготовления мотивированного текста решения в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска.

Ответчица вправе в 7-дневный срок с даты получения копии настоящего решения обратиться в Советский районный суд с заявлением об отмене заочного решения.

Председательствующий                             О.П. Максимчук