Решение по делу № 2-2414/2017 от 18.04.2017

№2-2414/17                                            

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пермь 18 июля 2017 года

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

федерального судьи Мазунина В.В.,

при секретаре Фисенко Ю.А.,

с участием представителя истца – Кузнецовой Н.В., по доверенности, ответчика – Емшанова А.Ю., представителя ответчика Емшановой А.Ю. – Казанцева В.Б., по доверенноси

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маташкова С.В. к Емшанову А.Ю., Емшановой А.Ю. о взыскании задолженности по договору займа

у с т а н о в и л:

Маташков С.В. обратился в суд с иском к Емшановой А.Ю., Емшанову А.Ю. о взыскании задолженности по договору займа.

В судебном заседании представителем истца подано ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом Пермского края вынесены определения о признании обоснованными заявлений о признании Емшановой А.Ю. и Емшанова А.Ю. банкротами и введении реструктуризации их долгов.

В соответствии с положениями статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают, в частности, следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом Пермского края вынесены определения о признании обоснованными заявлений о признании Емшановой А.Ю. и Емшанова А.Ю. банкротами и введении реструктуризации их долгов.

При таких обстоятельствах исковое заявление Маташкова С.В. к Емшановой А.Ю., Емшанову А.Ю. о взыскании задолженности по договору займа подлежит оставлению без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

    исковое заявление Маташкова С.В. к Емшановой А.Ю., Емшанову А.Ю. о взыскании задолженности по договору займа - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 15 дней.

Федеральный судья В.В. Мазунин