Решение от 10.01.2023 по делу № 33-131/2023 (33-6222/2022;) от 29.11.2022

БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

31RS0003-01-2022-000369-94                                                         33-131/2023 (33-6222/2022)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород                                                                                                           10 января 2023 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего                  Яковлева Д.В.

судей                                                 Кучменко Е.В., Литвиновой А.М.

при ведении протокола секретарем Корчагиной Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чуланова Николая Анатольевича, Гарькавой Ольги Олеговны к администрации городского поселения "Поселок Борисовка" муниципального района "Борисовский район" Белгородской области об оспаривании решения о снятии с жилищного учета

по апелляционным жалобам Чуланова Николая Анатольевича, Гарькавой Ольги Олеговны, администрации городского поселения "Поселок Борисовка" муниципального района "Борисовский район" Белгородской области

на решение Борисовского районного суда Белгородской области от 29 сентября 2022 г.

Заслушав доклад судьи Литвиновой А.М., объяснения представителя истцов Густова И.С., представителя ответчика Беляйкиной И.А., поддержавших доводы жалоб, судебная коллегия

установила:

распоряжением администрации п. Борисовка от 18.10.2017 № №-р Гарькавая О.О. составом семьи 7 человек признана нуждающейся в улучшении жилищных условий в рамках реализации федеральной целевой программы «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014 - 2017 годы и период до 2020 года».

Признавая Гарькавую О.О. нуждающейся в жилом помещении 17.10.2017, комиссия учитывала наличие в ее собственности квартиры площадью <данные изъяты>7 кв.м., а также в собственности супруга Чуланова Н.А. 1/3 доли в праве на жилое помещение – квартиру площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу <адрес> <адрес> <адрес> и жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу <адрес>. Таким образом, на каждого члена семьи по месту регистрации приходилось по 7,1 кв.м. (<данные изъяты>), а в собственности <данные изъяты> кв.м. (<данные изъяты>7), что составляло менее учетной нормы, установленной в 15 кв.м.

24.12.2018 между Чулановым Н.А. и Хвостовой Е.А. заключен договор купли-продажи жилого дома, площадью <данные изъяты> кв.м, и земельного участка, расположенных по адресу <адрес> Переход права зарегистрирован 19.01.2019.

Распоряжением администрации п. Борисовка от 14.03.2019 № №-р супруг Гарькавой О.О. - Чуланов Н.А. тем же составом семьи 7 человек признан малоимущим, и, на основании распоряжения от 29.03.2019 № 111-р, признан нуждающимся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма.

Комиссией было учтено, что до постановки на жилищный учет в собственности у Чуланова Н.А. находился жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., право прекращено 10.01.2019, у Гарькавой О.О. находится в собственности жилое помещение площадью <данные изъяты> кв.м.

25.12.2019 Чуланов Н.А. получил в наследство 1/3 в праве собственности на жилое помещен <данные изъяты> кв.м.

14.08.2020 Чуланов Н.А. на основании договора купли-продажи продал принадлежащие ему 2/3 доли в жилом помещении - квартире, расположенной по адресу <адрес>

При рассмотрении заявления Чуланова Н.А. о подтверждении статуса нуждающегося в жилом помещении от 04.02.2022 года установлен факт получения в наследство 1/3 доли в жилом помещении квартире, расположенной по адресу <адрес> и дальнейшее отчуждение 2/3 долей 14.08.2020. Суммарный учет площади жилых помещений всех членов семьи превысил учетную норму ((<данные изъяты>) = 15,52кв.м).

Распоряжением администрации п. Борисовка от 23.03.2022 №№-р на основании решения комиссии по осуществлению учета граждан в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий Чуланов Н.А. снят с жилищного учета.

Распоряжением администрации п. Борисовка от 23.03.2020 № №-р на основании решения той же комиссии, признано утратившим силу распоряжение от 18.10.2017 № №-р «О признании Гарькавой О.О. нуждающейся в жилом помещении».

Чуланов Н.А. и Гарькавая О.О. обратились в суд с вышеназванным иском к администрации городского поселения «Поселок Борисовка» муниципального района «Борисовский район» Белгородской области, просили суд признать незаконными:

- решения, принятые на заседании комиссии при главе администрации п. Борисовка по осуществлению учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях от 23.03.2022 о снятии с жилищного учета Чуланова Н.А. и о рекомендации признания утратившим силу распоряжения от 18.10.2017 № №-р о признании Гарькавой О.О. нуждающейся в жилом помещении, внесении соответствующих изменений в список граждан, состоящих на жилищном учете;

- распоряжение администрации п. Борисовка от 23.03.2022 № №-р о снятии Чуланова Н.А. с жилищного учета;

- распоряжение администрации п. Борисовка от 23.03.2022 № №-р о признании утратившим силу распоряжения от 18.10.2017 № №-р.

Обязать ответчика:

- в течение 10 дней восстановить Чуланова Н.А. в качестве нуждающегося в жилом помещении и внести его в сводный список граждан, жителей Борисовского района, состоящих на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях по договору социального найма под номером, соответствующим на 22.03.2022;

- в течение 10 дней восстановить Гарькавую О.О. в правах, существовавших до вынесения распоряжения от 23.03.2022 в качестве нуждающейся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма и внести ее в сводный список граждан, жителей Борисовского района, состоящих на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях по договору социального найма под номером, соответствующим номеру на 22.03.2022.

Взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 600 руб.

Решением Борисовского районного суда Белгородской области от 29.09.2022 исковое заявление Чуланова Н.А., Гарькавой О.О. удовлетворены в части.

Суд признал незаконными решение комиссии при главе администрации городского поселения «Поселок Борисовка» муниципального района «Борисовский район» Белгородской области от 23.03.2022 о снятии Чуланова Н.А. и его семьи с учета в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма; - распоряжение администрации городского поселения «Поселок Борисовка» муниципального района «Борисовский район» Белгородской области от 23.03.2022 №№-р «О снятии Чуланова Н.А. с учета в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма».

Восстановил Чуланова Н.А. в списке граждан, жителей городского поселения «Поселок Борисовка», состоящих на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма под номером, соответствующим номеру на день снятия с учета.

В удовлетворении остальной части искового заявления отказано.

В апелляционной жалобе Чуланов Н.А. и Гарькавая О.О., указывая о несогласии с принятым решением суда, считают его незаконным и необоснованным. Просят решение отменить в части, принять новое об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

В апелляционной жалобе администрация городского поселения "Поселок Борисовка" муниципального района "Борисовский район" Белгородской области указывая о несогласии с принятым решением суда о частичном удовлетворении исковых требований, считает его незаконным и необоснованным. Просит решение полностью, принять новое об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований.

Чуланов Н.А. и Гарькавая О.О. в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, а именно Чуланов Н.А. смс сообщением, которое доставлено 01.12.2022, Гарькавая О.О. электронным заказным письмом с уведомлением, которое вручено 09.12.2022, о причинах неявки не сообщили, об отложении слушания по делу не ходатайствовали, обеспечил участие своего представителя, в связи с изложенным, судебная коллегия на основании ст. 167 ГПК Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истцов.

Проверив материалы дела, законность и обоснованность решения суда в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, согласно части 1 статьи 327.1 ГПК РФ, выслушав представителей обсудив доводы жалоб, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 23 от 19 декабря 2003 года «О судебном решении», решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Судебная коллегия полагает, что данным требованиям постановленное судом решение в полной мере не отвечает.

В соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Оценив представленные сторонами доказательства и установленные по делу обстоятельства, руководствуясь положениями ст. 51, 56 ЖК РФ, суд первой инстанции пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных Гаркавой О.О. требований, поскольку суммарная общая площадь всех жилых помещений составила 108,16 кв.м., что более учетной нормы в 15 кв.м. на одного члена семьи, следовательно, утрачены основания, дающие право на улучшение жилищных условий, соответственно оспариваемое решение жилищной комиссии является законным и обоснованным и не подлежит отмене. При этом Гарковая О.О. на учете не состояла, согласно распоряжению администрации п. Борисовка от 18.10.2017 № <данные изъяты>-р она составом семьи 7 человек признана нуждающейся в улучшении жилищных условий в рамках реализации федеральной целевой программы «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014 - 2017 годы и период до 2020 года». Доказательств выполнения условий программы для дальнейшей постановки на учет материалы настоящего гражданского дела, учетного дела не содержат. При изложенных обстоятельствах ответчиком правомерно принято решение о признании утратившим силу распоряжения от 18.10.2017 № <данные изъяты>

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции в этой части, поскольку они постановлены в соответствии с требованиями закона и фактическими обстоятельствами дела.

Довод жалобы о несогласии с выводом суда о намеренном отчуждении имущества с целью соответствовать требованиям постановки на учет, не убедителен, поскольку не свидетельствует о наличии оснований для отмены обжалуемого решения в этой части, повторяют правовую позицию истцов, выраженную ими в суде первой инстанции, по существу сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда, основаны на неправильном толковании норм действующего законодательства, регулирующего отношения, а потому не могут быть приняты во внимание судебной коллегией.

При этом ссылка администрации городского поселения "Поселок Борисовка" муниципального района "Борисовский район" Белгородской области на положения ч.8 ст. 57 ЖК РФ в соответствии с которой, при предоставлении гражданину жилого помещения по договору социального найма учитываются действия и гражданско-правовые сделки с жилыми помещениями, совершение которых привело к уменьшению размера занимаемых жилых помещений или к их отчуждению за установленный законом субъекта РФ период, предшествующий предоставлению гражданину жилого помещения по договору социального найма, но не менее чем за пять лет, заслуживает внимания.

Материалами дела подтверждается, что Чуланов Н.А. неоднократно отчуждал жилые помещения, находящиеся в его собственности, 24.12.2018 жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м расположенный по адресу: <адрес>; 14.08.2020 2/3 доли в праве на жилое помещение (квартиру) общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>

Вывод суда о том, что приобретение Чулановым Н.А. после постановки на учет1/3 доли в праве собственности на квартиру площадью <данные изъяты> кв.м. в порядке наследования, с учетом уже имевшейся у него в собственности 1/3 доли, не повлекли утрату оснований, дающих право на получение жилого помещения по договору социального найма, поскольку суммарная общая площадь всех жилых помещений составила 70,76 кв.м. (<данные изъяты>), то есть на каждого члена семьи приходилось по 10,11 кв.м. (<данные изъяты>), что менее учетной нормы в 15 кв.м. является ошибочным, сделан без должной оценки действий Чуланова Н.А. по реализации им до постановки на учет жилого дома, площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу <адрес>

Судом не учтены положения статьи 53 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которой граждане, которые с намерением приобретения права состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях совершили действия, в результате которых такие граждане могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях, принимаются на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях не ранее чем через пять лет со дня совершения указанных намеренных действий.

Жилищный кодекс Российской Федерации, являясь системообразующим правовым актом, устанавливающим правила регулирования жилищных отношений, закрепляет общие критерии нуждаемости граждан в жилье.

Одним из условий признания гражданина нуждающимся в жилом помещении является обеспечение его общей площадью жилого помещения для постоянного проживания на одного члена семьи менее учетной нормы либо отсутствие такого жилого помещения вовсе (часть 1 статьи 51 Жилищного кодекса Российской Федерации).

При этом согласно части 2 статьи 51 поименованного кодекса при наличии у гражданина и (или) членов его семьи нескольких жилых помещений, занимаемых по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования и (или) принадлежащих им на праве собственности, определение уровня обеспеченности общей площадью жилого помещения осуществляется исходя из суммарной общей площади всех указанных жилых помещений.

Статьей 55 Жилищного кодекса Российской Федерации гражданам предоставлено право состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях до получения ими жилых помещений по договорам социального найма или до выявления предусмотренных статьей 56 названного кодекса оснований снятия их с учета.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 56 названного Кодекса одним из условий снятия граждан с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях является утрата оснований, дающих им право на получение жилого помещения по договору социального найма.

Таким образом, применительно к положениям статьи 51 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищная обеспеченность истцов должна быть определена с учетом прав всех проживающих с ними членов семьи на все имеющиеся у них в собственности объекты, поскольку иное толкование указанной правовой нормы может привести к сверхнормативному обеспечению граждан жильем за счет государства.

С учетом вышеуказанных норм права и установленных по делу обстоятельств, у суда отсутствовали основания для удовлетворения требований Чуланова Н.А., поскольку в течение 5 лет до и постановки на учет, а также в период нахождения на учете им совершены неоднократные умышленные действия по отчуждению принадлежащего ему на праве собственности имущества путем заключения сделок по купле-продажи. Ссылка на непригодность жилого дома 52, расположенного по адресу: <адрес>, для проживания, не убедительна, поскольку допу░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ (░. 4 ░░. 15 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 28.01.2006 № 47 «░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░». ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░. 8 ░░. 57 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. 2 ░. 1 ░░. 56 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 53, 54 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░ 5 ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ 5-░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 23.03.2022░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 23.03.2022░. №№░ «░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 328, ░░. 329, ░. 3, 4 ░. 1 ░░. 330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░░░░ 2022 ░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>), ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ "░░░░░░░ ░░░░░░░░░" ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ "░░░░░░░░░░░ ░░░░░" ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 23.03.2022░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 23.03.2022░. №№ «░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 17.01.2023.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░