Решение по делу № 9-196/2014 от 27.02.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 апреля 2014 года Судья Октябрьского районного суда г. Самары Курмаева А.Х., изучив материалы искового заявления М. А. И. к ООО «ГазпромТрансгаз Самара» о нарушении прав,

УСТАНОВИЛ:

М. А. И. обратился в суд с исковым заявлением о нарушении прав. Просит признать незаконным ограничение ООО «ГазпромтрансгазСамара» его прав на единовременное пособие.

    Определением Октябрьского районного суда г. Самары от дата исковое заявление оставлено без движения, поскольку заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных п.5, 6 ст. 131 ГПК РФ, а именно к исковому заявлению не приложены доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, а именно, не приложены документы, явившиеся основанием для взыскания с ответчика пособия, либо об отказе в выплате пособия, также не приложен расчет взыскиваемой или оспариваемой суммы.

В нарушение п. 4 ч.2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении не сформулированы требования к ответчику.

В исковом заявлении М. А. И. ходатайствует об истребовании у ответчика необходимых документов, однако не указывает каких конкретно документов, к иску не приложены доказательства обращения к ответчику за необходимыми документами, а также то, что в их выдаче было отказано.

    Кроме того, в нарушение требований ст. 132 ГПК РФ к иску не приложена копия иска с копиями документов для стороны ответчика.

    Для устранения указанных недостатков суд предоставил М. А. И. срок до дата (л.д. 6)

    дата определение суда об оставлении без движения было направлено М. А. И. по почте (л.д. 7).

дата от М. А. И. поступила частная жалоба на определение суда от дата (л.д. 9).

Определением Самарского областного суда от дата определение судьи Октябрьского районного суда г. Самары от дата об оставлении искового заявления без движения, оставлено без изменения (л.д. 14-15).

В связи с изложенным, принимая во внимание, что М. А. И. не устранил недостатки искового заявления в предоставленный срок, исковое заявление подлежит возврату в порядке ч.2 ст. 136 ГПК РФ, из которой следует, что в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального поступления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами. в связи с чем, заявление подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 136, ст. 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить М. А. И. исковое заявление к ООО «ГазпромТрансгаз Самара» о нарушении прав.

Разъяснить М. А. И., что возврат искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья подпись А.Х. Курмаева

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:

Секретарь:

9-196/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Малков А.И.
Ответчики
ООО "ГазпромТрансгазСамара"
Суд
Октябрьский районный суд г. Самара
Дело на сайте суда
oktyabrsky.sam.sudrf.ru
27.02.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.02.2014Передача материалов судье
28.02.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.04.2014Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
16.04.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее