Решение по делу № 2-2841/2024 от 23.10.2024

                                                                          Дело № 2-2841/2024

УИД 74RS0030-01-2024-004583-13

                                                     Р Е Ш Е Н И Е

                                           Именем Российской Федерации

12 декабря 2024 года                                г.Магнитогорск

         Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в составе

председательствующего Вознесенской О.Н.,

при секретаре Уметбаевой Р.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «ФинЭффект» к Арзамасцеву С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору

                                                            УСТАНОВИЛ:

         ООО ПКО «ФинЭффект» обратилось в суд с иском к Арзамасцеву С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору. Просили взыскать с ответчика задолженность в размере 236405,16 рублей, государственную пошлину 8092 рубля.

          Требования мотивировали следующим. 27.11.2016 АО КБ «Пойдём!» и Арзамасцев С.Ю. заключили кредитный договор № №. В соответствии с п. 1 указанного договора Арзамасцев С.Ю. получил кредит в размере 200 000 рублей. В соответствии с п. 4 кредитного договора № № Арзамасцев С.Ю. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей. Банк выполнил свои условия, однако Заемщик систематически не исполнял свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа.

        Между АО КБ «Пойдём!» и ООО «Сбер-Альянс» заключен договор уступки права требования № от 26.12.2022, в рамках которого, права требования по кредитному договору № № были переданы новому кредитору - ООО «Сбер-Альянс».

         На дату заключения договора уступки права требования задолженность ответчика составляла 236 405,16 рубля. Уведомление о состоявшейся уступки прав требования отправлялось по почте России по месту регистрации должника.

         17.01.2024г. в связи с государственной регистрацией новой редакции Устава Общества и внесением изменений в сведения о наименовании юридического лица, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ), изменилось наименование Общества произведена смена наименования ООО «Сбер-Альянс» на ООО ПКО «ФинЭффект». Данные изменения зарегистрированы в установленном законом порядке, что подтверждается записью в ЕГРЮЛ от 17.01.2024г. года № №. Просят взыскать с Арзамасцева С.Ю., дата года рождения в пользу ООО ПКО «ФинЭффект» задолженность по кредитному договору в размере 236405,16 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 092 рублей.

           Представитель истца при надлежащем извещении в судебное заседание не явился. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Настаивает на удовлетворении исковых требований. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

            Ответчик при надлежащем извещении в судебное заседание не явился. Об отложении слушания не просил, указал, что с иском не согласен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика Арзамасцева С.Ю.

           В соответствии со статьей 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (Ответчику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а Ответчик в свою очередь, в соответствии сч.1 статьи 810 ГК РФ, обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

           В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с Ответчика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

          Статья 811 ГК РФ предусматривает, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

            Согласно ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

           В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

            Судом установлено следующее.

           27.11.2016 АО КБ «Пойдём!» и Арзамасцев С.Ю. заключили кредитный договор № №. В соответствии с условиями договора Арзамасцев С.Ю. получил кредит в размере 200 000 рублей со сроком возврата 72 месяца (с 27.11.2016 по 27.11.2022). Оговорена процентная ставка, количество ежемесячных платежей, дата внесения платежа. Арзамасцев С.Ю. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей. Договор и график платежей подписаны сторонами.

        Между АО КБ «Пойдём!» и ООО «Сбер-Альянс» заключен договор уступки права требования № от 26.12.2022, в рамках которого, права требования по кредитному договору № № были переданы новому кредитору - ООО «Сбер-Альянс».

         На дату заключения договора уступки права требования – на 26.12.2022 года задолженность ответчика составляла 236 405 рубля (приложение №1 к Договору, перечень должников). Согласно данному приложению сумма уступленных прав требования состоит из: суммы просроченного основного долга 196729,86 рублей, суммы просроченных процентов 35452,78 рублей, процентов на просроченную задолженность 239 рублей, госпошлины 2768,18 рублей, штрафа 1215,57 рублей. При сложении выходит сумма 236405,39 рублей.

         Согласно представленному истцом расчету задолженность на дату заключения договора уступки прав требования на 26.12.2022 года составила 236405,16 рублей: ссудная задолженность 196729,86 рублей, проценты за кредит 35691,55 рублей, штраф 1215,57 рублей. Однако при сложении получается сумма 233626,98 рублей.

          Суд считает правильным взять за основу наличия суммы задолженности данные перечня должников Приложения №1 к Договору уступки прав требования от 26.12.2022 года, с учетом заявленной в иске ко взысканию суммы взыскать с ответчика 236405 руб. 16 коп.

         17.01.2024г. в связи с государственной регистрацией новой редакции Устава Общества и внесением изменений в сведения о наименовании юридического лица, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ), изменилось наименование Общества произведена смена наименования ООО «Сбер-Альянс» на ООО ПКО «ФинЭффект». Данные изменения зарегистрированы в установленном законом порядке, что подтверждается записью в ЕГРЮЛ от 17.01.2024г. года № №.

        До настоящего времени ответчик обязательства по Договору не выполнил, полученную сумму займа, проценты за пользование займом Кредитору не вернул.

         В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по Договору займа истец обратился в мировой суд за взысканием задолженности в приказном порядке. 26.02.2024 года почтой направлено, а 05.03.2024 года на судебном участке зарегистрировано заявление ООО ПКО «ФинЭффект» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности. Мировым судьей судебного участка № 1 Правобережного района Магнитогорска 13.03.2024 г. был вынесен судебный приказ №2-736/2024 о взыскании с ответчика суммы задолженности по Договору займа. Ответчиком было подано возражение. Определением мирового судьи 03.09.2024 года судебный приказ отменен. В связи с чем истец правомерно обратился в суд в исковом порядке.

         Ответчик с иском не согласен, более конкретных доводов суду не представил. Суд считает обоснованным удовлетворить требования истца в полном объеме.

          В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Госпошлина в сумме 8092 рублей подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                              РЕШИЛ:

          Взыскать с Арзамасцева С.Ю. (паспорт <данные изъяты>) в пользу ООО ПКО «ФинЭффект» (ИНН <данные изъяты>) задолженность по Кредитному договору № № от 27.11.2016 года, заключенному между АО КБ «Пойдём!» и Арзамасцевым С.Ю. по состоянию на 26.12.2022 года в размере 236405 руб. 16 коп., госпошлину в сумме 8092 рубля.

            На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области.

              Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 18 декабря 2024 года