Решение от 07.09.2021 по делу № 1-299/2021 от 31.08.2021

УИД 47RS0017-01-2021-000172-12

Дело № 1-299/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о направлении уголовного дела по подсудности

г. Тихвин Ленинградской области                          7 сентября 2021 года

Судья Тихвинского городского суда Ленинградской области Гусева Т.Н., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Шульца Владимира Анатольевича, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

Журбенко Дарьи Дмитриевны, <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

31 августа 2021 года в Тихвинский городской суд Ленинградской области поступило уголовное дело № 1-399/2021 по обвинению Шульца В.А. и Журбенко Д.Д. каждого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ.

Изучив материалы дела, суд полагает, что данное уголовное дело неподсудно Тихвинскому городскому суду Ленинградской области по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Шульц В.А. и Журбенко Д.Д. органами предварительного расследования каждый обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинение значительного ущерба гражданину, а именно в том, что в период времени с 00 часов 01 минуты по 10 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ Шульц В.А., находящийся в состоянии алкогольного опьянения, и Журбенко Д.Д., находясь по адресу: <адрес>, вступили в преступный сговор, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, после чего в вышеуказанный период времени находясь в помещении квартиры по вышеуказанному адресу, реализуя свой преступный умысел, имея единые корыстный мотив и цель, направленную на хищение чужого имущества путем обмана в целях материального обогащения, умышлено, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, располагая персональными данными Потерпевший №1, которые стали им известны при заключении потребительского кредита (договор № от ДД.ММ.ГГГГ) и полиса-оферты «Комплексная защита» № РГ-№ от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: сведениями о фамилии, имени, отчестве, дате рождения, месте рождения, серии и номере паспорта, месте регистрации и проживания, предоставили кредитору ООО МФК «ЭКСПРЕССДЕНЬГИ» посредством сайта «Займы.РФ» («Zaimy.RF») сети «Интернет», заявку на оформление микрозайма на сумму 14 000 рублей, указав в ней вышеуказанные персональные данные Потерпевший №1 в качестве заемщика, тем самым обманув сотрудника ООО МФК «ЭКСПРЕСС ДЕНЬГИ».

В вышеуказанный период времени, находясь в квартире по вышеуказанному адресу, продолжая реализовывать свой преступный умысел в ходе телефонного разговора с сотрудником ООО МФК «ЭКСПРЕСС ДЕНЬГИ», не осведомлённым о преступных намерениях Журбенко Д.Д. и Шульц В.А., последний подтвердил личность Потерпевший №1, тем самым выдав себя за него. После чего в вышеуказанный период времени отправленная Журбенко Д.Д. и Шульц В.А. заявка на получение микрозайма заемщиком Потерпевший №1 на сумму 14 000 рублей была одобрена кредитором ООО МФК «ЭКСПРЕСС ДЕНЬГИ», в результате чего был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

После чего в 10 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 14 000 рублей поступили на банковский счет                                       № банковской карты ПАО «Сбербанк России»          № открытый в отделении ПАО «Сбербанк России» № по адресу: <адрес>, на имя Шульц Владимира Анатольевича от «Займы.РФ Иошкар-ола РУС» («Zaimy.RF yoshkar-ola RUS») счет № оформленный на ООО МФК «ЭКСПРЕСС ДЕНЬГИ», открытый в отделении АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: <адрес>, строение 1, тем самым Журбенко Д.Д. и Шульц В.А. похитили данные денежные средства. В последствии похищенными денежными средствами в сумме 14 000 рублей распорядились по своему усмотрению, обратив их в свою пользу, чем причинили Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

При этом лично Шульц В.А., вступил в преступный сговор с Журбенко Д.Д., во исполнения единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана группой лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему роли, в период времени с 00 часов 01 минуты по 10 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ, предложил Журбенко Д.Д. похитить денежные средства путем обмана, получил ее согласие на совершение хищения. После чего умышлено, в вышеуказанный период времени, начал заполнять заявку на получение микрозайма на сумму 14 000 рублей, указав в ней персональные данные Потерпевший №1 и сумму микрозайма, после чего передал мобильный телефон Журбенко Д.Д. для того, чтобы она продолжила заполнять анкету и отправила заявку на получение займа оформленного на имя Потерпевший №1 Продолжая реализовывать свой преступный умысел в вышеуказанный период, находясь в помещении вышеуказанной квартиры, в ходе телефонных разговоров с абонентских номеров телефона №, находящегося в пользовании у Журбенко Д.Д. и №, находящегося в пользовании у Шульца В.А. с сотрудником ООО МФК «ЭКСПРЕСС ДЕНЬГИ», не осведомлённым о преступных намерениях Журбенко Д.Д. и Шульц В.А., последний подтвердил личность Потерпевший №1, тем самым выдав себя за него. После чего в ходе телефонного разговора с абонентского номера телефона №, находящегося у него в пользовании, с сотрудником ООО МФК «ЭКСПРЕСС ДЕНЬГИ» получил одобрение на вышеуказанный микрозайм, тем самым заключил договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ. После того как денежные средства в сумме 14000 рублей поступили на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» № открытый на имя Шульц Владимира Анатольевича, похитил денежные средства в сумме 14 000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, обратив их в свою пользу, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

При этом лично Журбенко Д.Д. вступила в преступный сговор с Шульцем В.А., во исполнения единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана группой лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ей роли, с 00 часов 01 минуты по 10 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ, согласилась на предложение Шульца В.А. похитить денежные средства путем обмана. После чего умышлено, в вышеуказанный период времени, продолжила заполнять заявку на получение займа оформленного на имя Потерпевший №1, указав в ней свой абонентский № и абонентский № Шульца В.А., банковскую карту ПАО «Сбербанк России» оформленную на имя Шульца В.А., после чего отправила кредитору ООО МФК «ЭКСПРЕССДЕНЬГИ» посредством сайта «Займы.РФ» («Zaimy.RF») сети «Интернет», заполненную заявку на получение микрозайма на сумму      14 000 рублей, похитила денежные средства в сумме 14 000 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению, обратив их в свою пользу, чем причинила Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

На основании ч.ч. 1-2 ст. 32 УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления… Если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

Согласно абз. 2 п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ     № 48 от 30 ноября 2017 года «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» если предметом преступления при мошенничестве являются безналичные денежные средства, хищение имущества следует считать оконченным с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца.

Из предъявленного Шульцу В.А. и Журбенко ДЖ.Д. обвинения следует, что предметом преступления являются безналичные денежные средства, которые были похищены с банковского счета, открытого в отделении АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: г. Москва, 1-й Волоколамский проезд, дом 10, строение 1.

В соответствии с ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

При таких обстоятельствах, место окончания инкриминируемого Шульцу В.А. и Журбенко Д.Д. преступления, является местом, на которое не распространяется юрисдикция Тихвинского городского суда Ленинградской области, в связи с чем, указанное уголовное дело неподсудно Тихвинскому городскому суду Ленинградской области и подлежит направлению по подсудности в Хорошевский районный суд г. Москвы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 31, 32, 34, 227 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

1. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № 1-299/2021 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 159 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 159 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░: 123154, ░. ░░░░░░, ░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ 25, ░░░░░░░░ 1.

2. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

3. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

                                ░░░░░:                                      ░░░░░░ ░.░.