Решение по делу № 2-224/2013 от 31.05.2013

Дело № 2-224/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2013 года с.Туринская Слобода

Слободо-Туринский районный суд Слободо-Туринского района Свердловской области в составе председательствующего судьи Степанцовой Г.А.,

при секретаре Седышевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Брызгалова Алексея Валентиновича, Брызгаловой Олеси Валерьевны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: ФИО1, ФИО2, к администрации Слободо-Туринского сельского поселения о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Брызгалов А.В., Брызгалова О.В., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к администрации Слободо-Туринского сельского поселения о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, ссылаясь, что с 2001 года их семья проживает и зарегистрирована в жилом помещении – квартире, расположенной по адресу: <адрес> которая была предоставлена Брызгалову А.В. по договору найма колхозом «Путь Ленина», который ликвидирован в связи с банкротством на основании решения Арбитражного суда Свердловской области от 22 апреля 2013 года. В связи с ликвидацией колхоза жилье подлежало передаче в муниципальную собственность Слободо-Туринского сельского поселения, поскольку находится на территории последнего. Однако это сделано не было, в реестре муниципальной собственности ни Слободо-Туринского муниципального района, ни Слободо-Туринского сельского поселения данное жилье не значится. В настоящее время они желают воспользоваться правом приватизации занимаемого жилого помещения, но в виду отсутствия собственника жилого помещения не имеет такой возможности. В связи с чем просят признать за ними право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в равных долях: по 1\4 доли.му.

Истец Брызгалова О.В., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей: ФИО1, ФИО2, исковые требования поддержала в полном объеме, обосновав их теми же обстоятельствами, что изложены в исковом заявлении.

Истец Брызгалов А.В. в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме.Представитель третьего лица - колхоза «Путь Ленина» в судебное заседание не явился в связи с тем, что коллективное хозяйство «Путь Ленина» решением Арбитражного Суда Свердловской области от 22.04.2013 года ликвидировано в связи с банкротством.

Представитель ответчика – глава администрации Слободо-Туринского сельского поселения Сабуров Ю.В. в судебное заседание не явился, выразив просьбу о рассмотрении дела в его отсутствие и направив в суд письменное заявление, в котором указал, что заявленные исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.39, 173, ч.4 ст.198 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Обсудив признание иска ответчиком, заслушав мнение истца и его представителя, полагающих возможным принятие признание иска, суд находит, что признание иска ответчиком следует принять, поскольку такое право ответчика предусмотрено ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, последствия принятия признания иска судом известны и понятны, и принятие признания иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Брызгаловым Алексеем Валентиновичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, Брызгаловой Олесей Валерьевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке приватизации на жилое помещение: квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в равных долях, по 1\4 доли в праве каждому.

Данное решение является основанием для регистрации права собственности в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через суд, его вынесший, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В случае пропуска указанного срока по уважительным причинам он может быть восстановлен судом, вынесшим решение, по заявлению этого лица, поданного одновременно с апелляционной жалобой.

Неиспользование лицами, участвующими в деле, права на апелляционное обжалование может послужить препятствием для пересмотра решения в кассационном порядке.

Судья – подпись.

Копия верна.

Судья Г.А.Степанцова

Секретарь А.В.Седышева