Решение по делу № 2-998/2017 от 03.08.2017

Дело № 2-998/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 октября 2017года           .

. районный суд . в составе:

председательствующего судьи Герасимовой М.А.,

при секретаре Озеровой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федоряка Л.П. к Коржикову И.А. об исправлении технических и кадастровых ошибок.

У С Т А Н О В И Л:

          Федоряка Л.П. обратилась в суд с иском, указав, что является собственником земельного участка с кадастровым номером ..., расположенным по адресу: ., урочище « .» на основании Свидетельства о государственной регистрации права от ....

14 июля 2012 года кадастровым инженером Коржиковым И.А. были произведены работы по межеванию земельного участка с кадастровым ....

В результате ошибки при проведении межевание участка произошло наложение границ, и в кадастровый учет внесены ошибочные координаты поворотных точек контура данного земельного участка.

В связи с этим истица просит суд установить местоположение границ земельного участка находящегося по адресу: ., . с кадастровым ... площадью 600 кв. м. в соответствии с координатами поворотных точек, указанных в межевом план и экспертном заключении от ..., аннулировать сведения ГКН о местоположении границ соседнего земельного участка номером ... и установить их местоположение в соответствие с границами, устранить инженерную ошибку согласно 218 -ФЗ от ... в редакции от ..., допущенную кадастровым инженером : Коржиковым И.А. и взыскать с Коржикова И.А. в ее пользу стоимость экспертного заключения в размере ....

          В судебном заседании от представителя истца Гарбузовой В.В. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Ответчик Коржиков И.А. не возражал против прекращения производства по делу.

Изучив материалы дела, суд полагает, что производство по делу следует прекратить.

В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В силу ст. 220 ГПК РФ Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В материалах дела имеется заявление представителя истца об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ представителю истца понятны.

Поскольку отказ от заявленных требований является свободным волеизъявлением истца, он не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, последствия принятия судом отказа от иска истцу понятны, суд полагает возможным принять отказ истца от иска.

В силу ст. 173 ч. 3 ГПК РФ «При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу».

При указанных обстоятельствах, суд полагает необходимым производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

          Производство по гражданскому делу ... Федоряка Л.П. к Коржикову И.А. об исправлении технических и кадастровых ошибок прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в .вой суд через . районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья                                  М.А. Герасимова