Решение от 04.10.2024 по делу № 2-266/2024 от 04.04.2024

Дело № 2-266/2024

УИД 02RS0009-01-2024-000379-18

номер строки в статистическом отчете 2.142

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

04 октября 2024 года с. Чемал                            

Чемальский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи                      Иваныш И.В.,

при секретаре Поповой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Тадышевой Л.И. в лице представителя по доверенности Неклеёнова П.Н. к СПК «Эликманарский» о признании права собственности на земельные участки,

УСТАНОВИЛ:

Тадышева Л.И. в лице представителя по доверенности Неклеёнова П.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к СПК «Эликманарский» о признании права собственности на земельные участки с кадастровыми номерами 04:05:060403:311 площадью 12548 кв.м., 04:05:060403:312 площадью 6217 кв.м., 04:05:060402:1571 площадью 9203 кв.м., возложении обязанности на СПК «Эликманарский» выделить их принадлежащих ему земель, земельный участков площадью 58 279 кв.м. в собственность Тадышевой Л.И., указывая, что вступившим в законную силу решением суда от 23.08.2016 признано право собственности Тадышевой Л.И. на земельную долю площадью 9,14 га, находящуюся в составе земель СПК «Эликманарский». Между истцом и ответчиком было достигнуто соглашение о выделении в натуре земельных участков из состава совместной собственности. Истец обратилась к кадастровому инженеру, которым были проведены кадастровые работы и образованы земельные участки с кадастровыми номерами 04:05:060403:311 площадью 12548 кв.м., 04:05:060403:312 площадью 6217 кв.м., 04:05:060402:1571 площадью 9203 кв.м.. Однако, ответчик свои обязательства по передаче земельных участков не осуществил до настоящего момента.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом

    Суд считает, что исковое заявление Тадышевой Л.И. подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Исходя из смысла приведенной правовой нормы, оставление иска без рассмотрения возможно при условии того, что истец дважды надлежащим образом извещался о судебных заседаниях при рассмотрении дела по существу и не явился по вторичному вызову в суд.

Таким образом, учитывая, что истец не явился в суд по вторичному вызову, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения.

    Руководствуясь ст.ст. 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 04:05:060403:311 ░░░░░░░░ 12548 ░░.░., 04:05:060403:312 ░░░░░░░░ 6217 ░░.░., 04:05:060402:1571 ░░░░░░░░ 9203 ░░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 58 279 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7,8 ░░. 222 ░░░ ░░, ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░