Решение по делу № 2-194/2019 от 09.01.2019

Дело №2-194/19.

Р Е Ш Е Н И Е (ЗАОЧНОЕ)

Именем Российской Федерации

г. Ленск                                                                                                 29 января 2019 года

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Аммосова Н.Г.,

при секретаре Мухиной А.Ю.,

с участием истца Титова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Титова Е.В. к Ивановой Н.А. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Титов Е.В. обратился в суд с иском к Ивановой Н.А. о взыскании долга по договору займа, указав о том, что 14.09.2016 г. между ним и Ивановой Н.А. был заключен договор денежного займа, согласно которому он передал Ивановой Н.А. денежные средства в размере 1000000 рублей на срок до 31.12.2017 года. По условиям договора заемщик выплачивает 5% в месяц на оставшуюся основную сумму займа.

Просит взыскать сумму долга в размере 1000000 рублей, сумму процентов на сумму займа размере 750000 рублей, неустойку за нарушение сроков уплаты процентов в размере 1532000, расходы по уплате государственной пошлины в размере 24610 рублей.

Истец Титов Е.В. в судебном заседании подержал исковое заявление.

Ответчица Иванова Н.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, причину неявки в суд не сообщила, не заявляла ходатайства о рассмотрении дела без ее участия.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения истца, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 14.09.2016 г. между Титовым и Ивановой Н.А. был заключен договор денежного займа, согласно которому он передал Ивановой Н.А. денежные средства в размере 1000000 рублей на срок до 31.12.2017 года.

Ответчица Иванова Н.А. до настоящего времени долг по займу не вернула, доказательств обратного не предоставлено.

Таким образом, требование о взыскании задолженности в размере 1000000 рублей подлежит удовлетворению.

В силу п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По условиям договора заемщик выплачивает 5% в месяц на оставшуюся основную сумму займа.

Согласно п. 3.2 Договора займа за нарушение сроков уплаты процентов займодавец вправе требовать с заемщика уплаты неустойки (пеней) в размере 1 (одного) % от неуплаченной вовремя суммы процентов за каждый день просрочки.

Расчет процентов и неустойки по процентам, произведенный истцом, судом признан правильным.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере 750000 рублей, а также неустойка за нарушение сроков уплаты процентов в размере 1532000 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной истцом государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Титова Е.В. удовлетворить.

Взыскать с Ивановой Н.А. в пользу Титова Е.В. сумму основного долга (займа) в размере 1000000 (один миллион) рублей; неуплаченные проценты в размере 750000 (семьсот пятьдесят тысяч) рублей; неустойку за нарушение сроков уплаты процентов в размере 1532000 (один миллион пятьсот тридцать две тысячи) рублей; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 24610 (двадцать четыре тысячи шестьсот десять) рублей.

Ответчик вправе подать в Ленский районный суд РС (Я) заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Саха (Якутия) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                                               Н.Г. Аммосов

Решение составлено 29.01.2019 года