Решение по делу № 2-269/2023 от 22.08.2023

Дело № 2-269/2023

67RS0015-01-2023-000436-22

Решение

    Именем Российской Федерации

п. Красный                                                                                                06 октября 2023 года

Краснинский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи                Панковой Е.В.,

при секретаре                             Киселевой Е.В.,

    с участием истца                                       Марченко О.А.,

    представителя истца                                 Людоговской Н.В.,

    прокурора                                                   Казаковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марченко Ольги Анатольевны к Тюрину Василию Алексеевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Марченко О.А. обратилась в суд с настоящим иском к ответчику, указывая на то, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> В указанном жилом доме с 09.08.2005 зарегистрирован ответчик. Однако в настоявшее время по адресу регистрации он не проживает, вещей своих не имеет, коммунальные расходы не несет. При этом Тюрин В.А. членом ее семьи не является, каких-либо договорных обязательств между ними не существует. Регистрация ответчика в принадлежащем ей жилом доме ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения жилым домом.

Истец Марченко О.А. и ее представитель Людоговская Н.В. в судебном заседании заявленные требования поддержали по изложенным выше обстоятельствам, пояснив, что ответчик был зарегистрирован истцом в спорном жилом доме в период их совместного проживания. При этом каких-либо имущественных обязательств друг перед другом во время совместного проживания они не несли, весь быт распределялся между ними на добровольной основе. С июня 2023 года ответчик добровольно выехал из принадлежащего истцу дома. В настоящее время каких-либо вещей, документов, принадлежащих Тюрину В.А., в доме не имеется.

Ответчик Тюрин В.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще. В предыдущем заседании, принимая участие в рассмотрении дела, возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив, что на спорный жилой дом он не претендует, однако сниматься с регистрационного учета не желает, т.к. не имеет другого жилого помещения, где он мог бы зарегистрироваться. При этом указал, что до настоящего времени в доме истца находятся принадлежащие ему рыболовные снасти и некоторая одежда.

На основании ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Заслушав стороны, исследовав доказательства по делу, заслушав заключение прокурора, указавшего на наличие оснований для удовлетворения иска, суд приходит к следующему выводу.

Статья 209 Гражданского кодекса Российской Федерации регламентирует, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 30 Жилищным кодексом РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что Марченко О.А. на основании договора купли-продажи жилого дома от 11.02.2004 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, о чем в ЕГРН 19.02.2004 сделана запись регистрации № (л.д.8).

Ответчик Тюрин В.А. с 09.08.2005 зарегистрирован по адресу: <адрес> Данное обстоятельство подтверждается копией домовой книги (л.д.9-10), справкой ОАСР УВМ УМВД России по Смоленской области (л.д.19).

По сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Смоленской области от 20.09.2023 каких-либо объектов недвижимости за Тюриным В.А. не значится (л.д.21).

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что ответчик членом семьи собственника жилого дома не является, в жилом доме фактически не проживает, его личные вещи отсутствуют по месту регистрации, доказательств обратного суду не представлено.

При этом довод ответчика о нахождении в спорном жилом доме его рыболовных снастей и некоторой одежды является несостоятельным и не может влиять на правомерность заявленных требований, т.к. в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела встречный иск Тюриным В.А. о возврате принадлежащих ему вещей не заявлялся, препятствий со стороны истца в получении вещей ответчику не чинилось.

Отсутствие у Тюрина В.А., добровольно выехавшего из спорного жилого дома, в новом месте жительства права пользования либо права собственности на жилое помещение не является основанием для отказа истцу в иске.

Сведений о том, что факт не проживания ответчика в жилом доме носит вынужденный характер суду также не представлено.

Согласно частям 1, 2, 3, 4, 7 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Данных о том, что между истцом и ответчиком заключено соглашение относительно пользования жилым домом, суду не предоставлено.

Сведений о своем имущественном положении ответчик суду не предоставил, не просил о сохранении за ним права пользования жилым домом на определенное время.

Согласно ст.6 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 №5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицу, ответственному за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных настоящим Законом и правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, непосредственно в орган регистрационного учета с заявлением по установленной форме.

Таким образом, судом достоверно установлено, что ответчик в жилом доме по адресу: <адрес>, не проживает, препятствий к пользованию жилым домом ответчику не чинилось (доказательств обратного не представлено), ответчик членом семьи истца не является, какого-либо соглашения по поводу пользования жилым помещением с истцом не заключалось, в оплате коммунальных платежей ответчик не участвует, личных вещей в доме не имеет. Таким образом, следует признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

В соответствии с положениями Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, решение суда о прекращении права пользования жилым помещением является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Марченко Ольги Анатольевны удовлетворить.

Признать Тюрина Василия Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>

Решение является основанием для снятия Тюрина В.А. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Краснинский районный суд Смоленской области в течение месяца.

                    Судья                                         - подпись -             Е.В. Панкова