Решение по делу № 33-19/2024 (33-822/2023; 33-24039/2022;) от 22.07.2022

Судья Селин Е.А.                           Дело <данные изъяты>

<данные изъяты>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<данные изъяты>                           8 июля 2024 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Артемьевой Ю.А.

судей Золотницкой Н.Е., Никифорова И.А.,

с участием прокурора Шумской А.П.

при ведении протокола секретарем Стельмахом А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <данные изъяты> по иску Денисовой Е. Е. к Денисову А. Ю., Курданину А. М. о признании договора аренды недействительным, выселении из жилого дома

по апелляционной жалобе Курданина А. М. на решение Одинцовского городского суда <данные изъяты> <данные изъяты>,

заслушав доклад судьи Артемьевой Ю. А.,

объяснения явившихся лиц,

УСТАНОВИЛА:

Денисова Е.Е. обратилась в суд к Денисову А.Ю., Курданину А.М. с требованиями о признании недействительным договора аренды жилого дома от <данные изъяты>, заключенного между Денисовым А.Ю. и Курданиным А.М., выселении Курданина А.М. из жилого помещения по адресу: <данные изъяты>.

Решением Одинцовского городского суда <данные изъяты> <данные изъяты> исковые требования удовлетворены. Признан недействительным договор аренды жилого дома от <данные изъяты>., заключенный между Денисовым А. Ю. и Курданиным А. М.. Курданин А. М. выселен из жилого помещения по адресу: <данные изъяты>.

Не согласившись с постановленным решением Курданиным А.М. подана апелляционная жалоба, в которой просит решение суда отменить, в удовлетворении иска отказать.

В судебном заседании апелляционной инстанции истец и ее представитель заявили ходатайство об отказе от исковых требований.

Прокурор, Курданин А.М. не возражали против принятия отказа от иска.

    Рассмотрев заявленное ходатайство судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 326.1 ГПК РФ, отказ истца от иска также допускается в суде апелляционной инстанции. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 ГПК РФ. При принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Денисова Е.Е. обратилась в суд к Денисову А.Ю., Курданину А.М.

с требованиями о признании недействительным договора аренды жилого дома от <данные изъяты>, заключенного между Денисовым А.Ю. и Курданиным А.М., выселении Курданина А.М. из жилого помещения по адресу: <данные изъяты>.

В обоснование иска указала, что Денисова Е.Е. и Денисов А.Ю. состояли в зарегистрированном браке в период с <данные изъяты> по <данные изъяты> гг. Вступившим в законную силу решением Преображенского районного суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу <данные изъяты> исковые требования Денисовой Е.Е. к Денисову А.Ю. о разделе совместно нажитого имущества удовлетворены частично, признаны совместно нажитыми и произведен раздел, в том числе земельного участка и дома по адресу: <данные изъяты>, за каждым признано право собственности по ? доли. <данные изъяты> Денисов А.Ю. без согласия и уведомления Денисовой Е.Е. вселил в дом по адресу: <данные изъяты>, Курданина А.М., с которым был заключен договор аренды жилого дома. Курданин А.М. оплату коммунальных услуг не производит, использует все помещения в доме, однако порядок пользования между собственниками дома не определялся, раздела имущества в натуре также не было. Денисов А.Ю., выступая в качестве арендодателя жилого дома, распорядился имуществом, которым он владеет на праве общей собственности супругов, без согласия истца, тем самым нарушив ее права.

Согласно определения Преображенского районного суда <данные изъяты> по гражданскому делу <данные изъяты> от <данные изъяты> между Денисовой Е.Е. и Денисовым А.Ю. заключено мировое соглашение в отношении раздела совместно нажитого имущества в результате которого спорный дом остается в единоличной собственности Денисова А.Ю.

    Таким образом, поскольку отказ от иска не противоречит требованиям закона, не нарушает законных прав и интересов иных лиц, последствия отказа от иска лицам участвующим в деле разъяснены и понятны, судебная коллегия приходит к выводу о принятии отказа Денисовой Е. Е. к Денисову А. Ю., Курданину А. М. о признании договора аренды недействительным, выселении из жилого дома.

Руководствуясь ст.ст.220,221,326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Одинцовского городского суда <данные изъяты> <данные изъяты> отменить.

Принять отказ Денисовой Е. Е. от иска о признании договора аренды недействительным, выселении из жилого дома.

Производство по гражданскому делу <данные изъяты> по иску Денисовой Е. Е. к Денисову А. Ю., Курданину А. М. о признании договора аренды недействительным, выселении из жилого дома прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

Председательствующий

Судьи