Решение по делу № 5-2208/2016 от 10.11.2016

Дело № 5-2208/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 ноября 2016 года                            г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Никитенкова Е.В.

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Дружинина Д.Б., ...

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

УМВД России по г.Сыктывкару в суд представлен административный материал о привлечении Дружинина Д.Б. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В суде Дружинин Д.Б. вину в совершении правонарушения признал.

Согласно ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса РФ, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Согласно ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события состава административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как следует из протокола об административном правонарушении ... № ... от ** ** ** Дружинин Д.Б. ** ** ** в ** ** **., находясь в магазине «...» № ... расположенного в доме № ... путем кражи похитил товар, совершил мелкое хищение...», закупочной стоимостью ... каждая. Общая стоимость похищенного составила ...

При составлении протокола об административном правонарушении Дружинин Д.Б. пояснил, что ** ** ** около ** ** **., находясь в магазине ...», расположенном в ... у него возник умысел похитить .... Дружинин Д.Б. взял около ...» и положил их под куртку, затем направился в стороны выхода. После того, как он вышел из магазина, к нему подошла сотрудник магазина и попросила пройти с ней. Зайдя в магазин, он признался в том, что похитил зубные щетки, вернул их продавцу. Вину признал, в содеянном раскаивается.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В силу положений ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно заявлениям сотрудника магазина «...» № ..., расположенного по адресу: ... от ** ** **, неизвестный молодой человек пронес мимо РКУ товар, не оплатив за него.

В материалах дела имеются объяснения Дружинина Д.Б., рапорт сотрудника ОБППС УМВД по г.Сыктывкару от ** ** **, которыми подтверждаются изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства.

Факт совершения Дружининым Д.Б. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается письменными доказательствами, которые соответствуют требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В действиях Дружинина Д.Б. имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 29.9 и 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и влекущих прекращение производства по делу судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного Дружининым Д.Б. правонарушения, факт неоднократного совершения аналогичного правонарушения и находит необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок ** ** **, исчисляя арест с ** ** ** с ** ** ** (время административного задержания).

Дружинин Д.Б. не относится к числу лиц, к которым в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не может быть применен административный арест.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Дружинина Д.Б., ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на ** ** **, исчисляя арест с ** ** ** с ** ** **

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Судья                             Никитенкова Е.В.