Дело № 2-45/16
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г. Шатура Московской области 18 января 2016 года
Шатурский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Давыдовой Ю.С.,
при секретаре Осиповой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МО МВД России «Шатурский» к Шило ФИО5 о прекращении права собственности на огнестрельное оружие,
у с т а н о в и л:
МО МВД России «Шатурский» обратился в суд с исковым заявлением к Шило Н.С. о прекращении права собственности на огнестрельное оружие, указав, что она является владельцем огнестрельного оружия ограниченного поражения марки <данные изъяты>. Имела лицензию на хранение и ношение оружия самообороны серии Роха № сроком до 26.09.2011 года. В связи с нарушением условий хранения оружия, 24.03.2011 года была привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 20.8 КоАП РФ, оружие было изъято и помещено на хранение в МОМВД России «Шатурский». По истечению срока ответчица не подала соответствующие документы на продление разрешения на право хранения и ношения оружия, судьбой оружия не интересовалась. Неоднократно уведомлялась истцом о необходимости оформить разрешительные документы на оружие. В связи с чем МОМВД России «Шатурский» просит прекратить право собственности ответчицы на указанное оружие и решить вопрос о принудительной продаже через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов данного ружья, с передачей ответчику вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением (реализацией) оружия, либо утилизации данного оружия органами ОМВД.
В судебном заседании представитель истца МОМВД России «Шатурский» по доверенности Грязнова И. Е. поддержала исковые требования.
Шило Н.С. в судебном заседании иск не признала, пояснила, что подавала заявление о перерегистрации указанного оружия на супруга, в чем ей было отказано, а так же подавала заявление о возврате оружия, ответа на которое не получила. В настоящий момент намерена оформить разрешение на себя, просит в удовлетворении иска отказать.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в указанный срок, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.
Пунктами 1, 3, 4 и 5 статьи 22 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии" предусмотрено, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.
Согласно ч. 14 ст. 13 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии" гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.
В соответствии с требованиями ст. 9, 12 и 13 Федерального закона "Об оружии" продление срока действия разрешения на право хранения и ношения гражданского оружия осуществляется на основании заявления, подаваемого гражданином.
Сторонами не оспаривался тот факт, что ответчица обращалась в орган МВД с заявление о возврате оружия, так же намерена оформить разрешение на себя.
Указанные действия свидетельствуют о намерении сохранить за собой право собственности на оружие. Поэтому оснований для прекращения права собственности ответчика на указанное оружие не имеется.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л:В удовлетворении исковых требований МО МВД России «Шатурский» к Шило ФИО5 о прекращении права собственности на огнестрельное оружие - отказать.
Решение может быть обжаловано в московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца.
Судья Ю.С. Давыдова