Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-31/2022 ~ М-181/2022 от 31.01.2022

                                           М-181/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

    г. Белгород                                                                  15 февраля 2022 года

Судья Абинского районного суда Краснодарского края Холошин А.А., изучив исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар» к Большакову А.А. о взыскании задолженности,

установил:

     31 января 2022 года общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар» обратилось в суд с указанным иском.

Требования статей 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), регламентирующих форму и содержание искового заявления, при подаче искового заявления истцом не соблюдены.

На основании определения суда от 03.02.2022 данное исковое заявление оставлено без движения, истцу предложено в срок до 14.02.2022 устранить его недостатки, указанные в мотивировочной части определения, а именно: предоставить в суд уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику копии заявления и приложенных к нему документов.

Одновременно в определении от 03.02.2022 истцу разъяснены последствия не устранения недостатков поданного им искового заявления.

Пунктом 7 части 1 статьи 135 ГПК РФ предусмотрено, что судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Исходя из приведенных норм закона, для возвращения искового заявления по основанию, предусмотренному частью 3 статьи 136, пунктом 7 части 1 статьи 135 ГПК РФ, юридически значимыми являются обстоятельства, связанные с проверкой факта выполнения указаний судьи, перечисленных в определении об оставлении искового заявления без движения.

Указанное определение суда направлено обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар» по адресу, указанному им в исковом заявлении.

По состоянию на 15.02.2022 документы, подтверждающие устранение обстоятельств, явившихся основанием к оставлению искового заявления без движения, к назначенному судом сроку не поступили непосредственно в суд; о совершении таких действий (о направлении документов в суд почтовым отправлением в последний день предоставленного срока) суд в известность не поставлен, ходатайства о продлении срока оставления иска без движения истцом не заявлено.

Таким образом, в установленный определением суда срок и до настоящего времени указания суда не выполнены, недостатки искового заявления не устранены.

В силу части 3 статьи 136 ГПК РФ, если в срок, установленный в определении об оставлении: заявления без движения, указанные в данном определении обстоятельства не будут устранены, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 ГПК РФ.

Руководствуясь пунктом 7 части 1 статьи 135, частью 3 статьи 136, статьями 224, 225 ГПК РФ, судья

определил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар» к Большакову А.А. о взыскании задолженности возвратить истцу.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены недостатки, указанные в определении об оставлении искового заявления без движения.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд суд в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Абинский районный суд Краснодарского края.

Судья                                    /подпись/