Решение по делу № 2-401/2019 от 09.01.2019

    КОПИЯ    Дело №2-401/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 марта 2019 года Реутовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Дегтярева Ю.М. при секретаре Титовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Капустина Владимира Николаевича к Закрытому акционерному обществу «Строймеханизация-1 им. А.Е. Подольского» в лице Конкурсного управляющего Гуляева Евгения Юрьевича и Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области о признании права собственности на квартиру и обязании зарегистрировать право собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Капустин В.Н. обратился в суд с иском к ЗАО «Строймеханизация-1 им. А.Е. Подольского» в лице Конкурсного управляющего Гуляева Евгения Юрьевича и Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, в котором просит признать за ним право собственности на квартиру площадью 78,4 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> кадастровый № и обязании зарегистрировать его право собственности на спорную квартиру.

Истец Капустин В.Н. и его представитель по доверенности ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик – представитель ЗАО «Строймеханизация-1 им. А.Е. Подольского» в лице Конкурсного управляющего Гуляева Евгения Юрьевича (по доверенности ФИО7) в судебное заседание не явилась. О дне слушания дела извещена. Направила в суд ходатайство, в котором просила прекратить производство по делу в связи с тем, что имеется вступивший в законную силу судебный акт о том же предмете и по тем же основаниям и между теми же сторонами (л.д. 121-124).

Ответчик - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседания представителя не направило, о времени и месте судебного заседания Управление извещено надлежащим образом (л.д. 140).

Третье лицо – Капустина Л.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, ЗАО «Строймеханизация-1 им. А.Е. Подольского» признано несостоятельным (банкротом) и открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО2 (л.д. 125-126).Определением Арбитражного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, конкурсным управляющим утвержден ФИО9

Определением Арбитражного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ по делу №№ ФИО9 отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, конкурсным управляющим утвержден Гуляев Е.Ю. (л.д. 127-129)

Ответчик Капустин В.Н. обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением об исключении квартиры с кадастровым №, расположенной по адресу: <адрес>, из конкурсной массы и признании за ним право собственности на спорную квартиру.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в удовлетворении заявления Капустина В.Н. об исключении имущества в виде квартиры с кадастровым №, расположенной по адресу: <адрес>, из конкурсной массы и о признании права собственности Капустина В.Н. на квартиру отказано (л.д. 130-132).

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2018г. по делу А40-158306/2012 Определение Арбитражного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменений, апелляционная жалоба Капустина В.Н. без удовлетворения (л.д. 133-135).

Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 220, 224- 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Капустина Владимира Николаевича к Закрытому акционерному обществу «Строймеханизация-1 им. А.Е. Подольского» в лице Конкурсного управляющего Гуляева Евгения Юрьевича и Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области о признании права собственности на квартиру и обязании зарегистрировать право собственности на квартиру прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Реутовский городской суд Московской области в течение 15 дней.

Судья:    (подпись)     Ю.М. Дегтярев

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>