Решение по делу № 2а-843/2019 от 14.02.2019

Дело №а-843/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 апреля 2019 года                  <адрес>

Устиновский районный суд <адрес> Республики в составе:

председательствующего судьи Балашовой С.В.,

с участием старшего помощника прокурора <адрес> Семеновой А.В., представителя заинтересованного лица БУЗ УР «РНД МЗ УР» Шерстобитовой О.А.,

при секретаре судебного заседания Андреевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора <адрес> Республики, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Конюхову С.Ф. о возложении обязанности явиться в наркологическое отделение для прохождения медицинского осмотра врачом-наркологом и определения степени ремиссии,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> Республики, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к Конюхову С.Ф., которым просит обязать явиться в наркологическое отделение БУЗ «Республиканский наркологический диспансер» МЗ УР по адресу: <адрес> для прохождения медицинского осмотра врачом-наркологом и определения степени ремиссии в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости прекращения производства по делу.

В силу части 3 статьи 44 КАС РФ в случае смерти гражданина, являвшегося субъектом спорного либо установленного судом административного или иного публичного правоотношения и стороной в административном деле, суд производит замену этой стороны ее правопреемником, если в данном административном или ином публичном правоотношении допускается правопреемство.

Согласно п. 5 ч.1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае смерти гражданина, являвшегося стороной в административном деле, при условии, что спорное публичное правоотношение не допускает правопреемства.

Из материалов дела следует, что административный ответчик Конюхов С.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (справка о смерти №).

Поскольку, исходя из требований, предъявленных в рамках настоящего дела, характер правоотношений не допускает правопреемства, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных п. 5 ч.1 ст. 194 КАС РФ оснований для прекращения производства по настоящему делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 225 КАС РФ, судья

о п р е д е л и л:

Административное дело по административному исковому заявлению прокурора <адрес> Республики, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Конюхову С.Ф. о возложении обязанности явиться в наркологическое отделение для прохождения медицинского осмотра врачом-наркологом и определения степени ремиссии - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики через Устиновский районный суд <адрес> Республики в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья                                 С.В.Балашова