Решение по делу № 2-2188/2019 от 17.06.2019

Дело № 2-2188/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Сверчкова И.В.,

при секретаре Зубик О.Н.,

с участием представителя истца Голанова Д.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте Республики Коми 23 июля 2019 года гражданское дело по исковому заявлению Гросс И.Л., предъявленным в интересах Острожской Н.Г., к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда,

установил:

Гросс И.Л., действующая в интересах Острожской Н.Г., обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в сумме 114575 руб., компенсации морального вреда в сумме 1000 руб., в обоснование иска указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее также – ДТП) был причинён вред имуществу истицы – транспортному средству «Тойота». Обратившись в Общество, где был застрахован риск гражданской ответственности причинителя вреда, истица не получила страховое возмещение в полном объёме, поэтому просит взыскать указанные суммы.

Истица в суд не прибыла, её представитель доводы иска поддержал.

Ответчик в суд своих представителей, не направил.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил провести судебное заседание при имеющейся явке.

Заслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с абз. 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюдён установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

К исковому заявлению не приложено документов, свидетельствующих об обращении истца к финансовому уполномоченному, в порядке ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», при том, что формально, требования не превышают 500000 руб.

В ч. 1 ст. 46 Конституции РФ предусмотрено, что всякое заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса в порядке, установленном законом. Это предполагает необходимость выполнения установленных законом требований, в части обращения за судебным приказом и только при наличии возникшего спора, заинтересованное лицо вправе обратиться в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Гросс И.Л., предъявленное в интересах Острожской Н.Г., к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На данное определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Ухтинского городского суда РК И.В. Сверчков

11RS0005-01-2019-003007-92

2-2188/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Острожская Нина Георгиевна
Ответчики
ПАО СК "Росгосстрах"
Другие
Гросс Инга Львовна
Суд
Ухтинский городской суд Республики Коми
Дело на странице суда
ukhtasud.komi.sudrf.ru
26.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.03.2020Передача материалов судье
26.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.03.2020Судебное заседание
26.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее