Решение по делу № 2а-160/2022 (2а-2749/2021;) от 23.12.2021

Дело № 2а-160/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2022 года              г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Сухаревой О.А.,

при секретаре Голевой Е.В.,

с участием помощника прокурора города Новотроицка Оренбургской области Гузова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межмуниципального Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Орское» к Козлову С.В. о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МУ МВД России «Орское» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит в отношении Козлова С.В. дополнить ранее установленные административные ограничения. В обоснование требований административный истец указал, что Козлов С.В. осужден Новотроицким городским судом Оренбургской области по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 11.11.2016 по отбытию срока наказания. Решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 12.08.2016 в отношении Козлова С.В. установлен административный надзор сроком на 8 лет с ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Козлова С.В. в период с 22.00 часов до 06.00 часов. Решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 23.01.2020 Козлову С.В. было установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации. Решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 22.07.2020 Козлову С.В. было установлено дополнительное ограничение в виде явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации. В период административного надзора Козлов С.В. неоднократно совершал административные правонарушения. Просит дополнить установленные ограничения ограничением в виде запрета пребывания в местах общественного питания, в которых разрешено распитие спиртных напитков.

Представитель административного истца МУ МВД России «Орское» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, от него поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Административный ответчик Козлов С.В., будучи извещенным надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, от него поступило ходатайство с просьбой рассмотреть дело без его участия.

Заслушав заключение прокурора, просившего удовлетворить административное исковое заявление, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Закон), преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 2 ст. 5 Закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (ст. 7 Закона).

Также в силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что Козлов С.В. осужден приговором Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 07 мая 2015 года по ст.158 ч.3 п»а» УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

11.11.2016 года освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Оренбургской области по отбытии срока наказания.

Решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 12.08.2016 года в отношении Козлова С.В. был установлен административный надзор на 8 лет, за вычетом срока, истекшего с момента отбытия наказании, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин.

Решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 23.01.2020 года дополнены в отношении Козлова С.В. административные ограничения, ранее установленные решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 12 августа 2016 года в виде: - обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании решения Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 22.07.2020 Козлову С.В. было установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки поднадзорного лица четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В период административного надзора Козлов С.В. неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

Постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу, Козловым С.В. не обжаловались.

Совершенные Козловым С.В. административные правонарушения относятся к правонарушениям, направленным против общественного порядка и общественной нравственности.

Согласно характеристики, представленной участковым уполномоченным полиции, Козлов С.В. характеризуется посредственно. Неоднократно привлекался к административной ответственности.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание данные, характеризующие личность Козлова С.В., сведения представленные об образе жизни и о его поведении, суд приходит к выводу о необходимости установления ему дополнительного административного ограничения в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где разрешено распитие спиртных напитков.

Суд считает, что установление данного дополнительного ограничения будет способствовать обеспечению предупреждения совершения Козловым С.В. новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Орское» к Козлову С.В. о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Установить Козлову С.В. , ДД.ММ.ГГГГ рождения, дополнительное административное ограничение в виде:

- запрета пребывания в местах общественного питания, где разрешено распитие спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий                 

Решение в окончательной форме принято 24.01.2022

Судья