Решение по делу № 9-1571/2019 от 25.03.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 апреля 2019 года          г. Краснодар

Судья Прикубанского районного суда г. Краснодара Бровцева И.И., рассмотрев исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к Якимович С.Н. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Якимович С.Н. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статьи 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со статьей 32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Однако кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ПАО «Сбербанк России» и Якимович С.Н. подсудность по соглашению сторон не определена.

В связи с чем, при подаче иска в суд следует руководствоваться правилами территориальной подсудности в соответствии с правилами территориальной подсудности установленными статьей 28 ГПК РФ.

Поскольку согласно представленной копии паспорта, адрес места жительства ответчика: <адрес>, не подсуден Прикубанскому районному суду г. Краснодара, суд приходит к выводу, что исковое заявление ПАО «Сбербанк России» подлежит возврату.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым возвратить настоящий исковой материал, разъяснив право истца обращаться в суд по месту жительства заемщика - в Советский районный суд г. Краснодара.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к Якимович С.Н. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору – возвратить.

Разъяснить истцу, что определение не является препятствием к повторному обращению в суд с соблюдением общих правил подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.

Судья: