Решение от 01.10.2014 по делу № 11-61/2014 от 01.09.2014

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Хабаровск                                                                            01 октября 2014 года

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Макий И.В.,

при секретаре Дудко Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» на определение мирового судьи судебного участка № 66 Хабаровского района Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГг. об отказе открытому акционерному обществу «Уральский банк реконструкции и развития» в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с Завируха Л.И. задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось к мировому судье судебного участка № 66 Хабаровского района Хабаровского края с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Завируха Л.И. задолженности по кредитному соглашению в размере <данные изъяты> в том числе задолженности по основному долгу - <данные изъяты> процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>

Определением от ДД.ММ.ГГГГ мировой судья отказал в принятии заявления о вынесении судебного приказа в связи с тем, что истцом не представлены доказательства, подтверждающие выполнение обязательного досудебного порядке урегулирования спора.

Представитель «Уральский банк реконструкции и развития» Ризвонова Т.Г. обжаловала указанное определение, считает его незаконным и подлежащим отмене, ссылаясь на то, что соглашение о досудебном порядке урегулирования спора между сторонами кредитного договора достигнуто не было, в кредитном соглашении не содержатся указания на необходимость направления претензии, срок ее направления, сорок и порядок рассмотрения. Кроме того, стороны при заключении кредитного соглашения не определяли, какие именно, устные или письменные, переговоры должны проводиться, следовательно, в кредитном соглашении сторонами не установлены обязательные элементы процедуры досудебного порядка урегулирования спора.

В судебное заседание представитель ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» не явился, о времени и месте рассмотрения частной жалобы извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 332 ГПК РФ частная жалоба на определение суда может быть подана в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГПК РФ подача и рассмотрение частной жалобы происходит в порядке, предусмотренном для обжалования решения мирового судьи.

В соответствии со ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, вправе: оставить определение мирового судьи без изменения, а жалобу без удовлетворения, либо отменить определение мирового судьи полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Определением мирового судьи судебного участка № 66 Хабаровского района Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ в принятии заявления ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» о вынесении судебного приказа о взыскании с Завируха Л.И. задолженности по кредитному договору было отказано в связи с тем, что истцом не представлены доказательства, подтверждающие выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора.

Согласно части 1 статьи 125 ГПК РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 135 ГПК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора, либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

Пунктом 9.5 договора комплексного банковского обслуживания (далее по тексту Договор), заключенного ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Завируха Л.И., установлено, что стороны обязуются урегулировать споры и претензии, возникшие в связи с исполнением договора, путем переговоров. Как следует из п. 9.8 Договора, в судебном порядке споры и разногласия по договору подлежат урегулированию в судебном порядке в случае, если стороны не могут прийти к соглашению.

Следовательно, указанным договором предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования споров между банком и клиентом.

Изложенные в частной жалобе доводы представителя ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» Ризвоновой Т.Г. о том, что договором не предусмотрен досудебный порядок урегулирования споров между сторонами, так как оговорено какие именно, устные или письменные, переговоры должны проводиться, являются несостоятельными, так как независимо от способа проведения переговоров, их обязательное проведение закреплено в договоре при возникновении претензий относительно исполнения кредитных обязательств, вследствие чего до обращения в суд Банк был обязан предпринять все зависящие от него действия (в любой форме), направленные на соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, однако доказательств в подтверждение этого суду не представлено.

На основании изложенного, суд считает необходимым определение мирового судьи судебного участка № 66 Хабаровского района Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии заявления оставить без изменения, а частную жалобу на указанное определение ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» - без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 331- 335 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 66 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░» - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                       ░░░░░ ░.░.