Решение по делу № 2-1582/2022 от 31.01.2022

Дело № 2-1582/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 апреля 2022 года                            г. Хабаровск             

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи                     Ярошенко Т.П.,

при секретаре судебного заседания                    Самсонове В.Ю.,

с участием

представителя истца                             Каргина С.В.,

представителя ответчика                        Наконечной Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Громова Евгения Юрьевича к Астапову Юрию Викторовичу о взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов,

установил:

истец обратился в суд с иском, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске.

В судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство о направлении дела по подсудности в суд по месту жительства и регистрации ответчика: <адрес>.

Представитель истца против заявленного ходатайства не возражал.

В судебное заседание истец, ответчик не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены в установленном законом порядке, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Руководствуясь ч. 3, ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся истца, ответчика.

Выслушав мнения представителей сторон, изучив материалы дела в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно адресной справке КАБ, копии паспорта ответчика, ответчик Астапов Ю.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес>.

Указанный адрес не входит в границы Центрального района г. Хабаровска, относится к подсудности Кировского районного суда <адрес>.

Из пояснений представителя истца следует, что истец указанными сведениями на момент подачи иска не располагал, указал в исковом заявлении последний известный ему адрес места жительства ответчика.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело не подсудно Центральному районному суду <адрес>, подлежит передаче по подсудности в Кировский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по исковому заявлению Громова Евгения Юрьевича к Астапову Юрию Викторовичу о взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов передать по подсудности на рассмотрение в Кировский районный суд г. Хабаровска.

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения определения, через Центральный районный суд г. Хабаровска.

Судья                                    Т.П. Ярошенко

Копия верна.

Судья                                    Т.П. Ярошенко

Определение не вступило в законную силу.

Подлинник определения находится в гражданском деле № 2-1582/2022 в Центральном районном суде г. Хабаровска.

Секретарь                                В.Ю. Самсонов