08 февраля 2017 г.
Раменский городской суд Московской области
В составе: председательствующего федерального судьи Землемерова О.И.
при секретаре Карелиной З.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-377/17 по иску Загрунской Е. С. к Азимову С. М., о признании утратившим права пользования и снятии с регистрационного учета,-
установил:
Истица обратился в суд с учетом уточненных требований к Азимову С. М., о признании утратившим права пользования и снятии с регистрационного учета. В обоснование требований в заявлении указывает, что она является нанимателем квартиры по адресу: <адрес>. Помимо него в квартире зарегистрирован и проживал ответчик. Ответчик выехал из квартиры добровольно, вещи в квартире отсутствуют, коммунальные услуги не оплачивает. Она же постоянно проживает в жилом помещении, оплачивает коммунальные услуги. Выехав из квартиры, ответчик добровольно отказался от своих прав и обязанностей по квартире. Препятствий для проживания ответчика в квартире не имеется. Прекращением права ответчика на пользование жилым помещением является основанием снятия его с регистрационного учета.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.
Ответчик – Азимов С.М. в судебное заседание не явился, извещен. Его мнение суду неизвестно.
Третье лицо – Управление ФМС по <адрес> о дне и времени рассмотрения дела извещено ; представитель в судебное заседание не явился.
Третьи лица – Азимов Р.С., Азимов Ф.С., в судебное заседание не явились, извещены.
Третье лицо - Азимов А.С. явился, просил иск удовлетворить, так как своего отца не видел уже несколько лет, в квартире он не проживает, выехал добровольно.
Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.
Суд, выслушав явившихся участников процесса, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что истица является нанимателем квартиры по адресу: <адрес>.
Помимо истицы и третьих лиц в квартире зарегистрирован ответчик, что подтверждается выпиской из домовой книги.
Заочным решением Раменского городского суда от <дата> Азимов С.А. лишен родительских прав в отношении несовершеннолетнего Азимова А. С..(л.д.25-27)
Постановлением судебного пристава-исполнителя от 09.07.2015г. заведено розыскное дело в отношении Азимова С.М.
Ответчик выехал из квартиры добровольно, вещи в квартире отсутствуют, коммунальные услуги не оплачивает.
Истица постоянно проживает в жилом помещении, оплачивает коммунальные услуги.
Препятствий для проживания ответчика в квартире не имеется.
На основании ст. 83 ЖК РФ если отсутствие в жилом помещении нанимателя или членов его семьи не носит временного характера, то заинтересованные лица вправе требовать в судебном порядке признания их утратившими права на жилое помещение в связи с выездом в другое место жительства.
В данном случае, в судебном заседании было установлено, что ответчик не несет расходов по содержанию дома и по оплате коммунальных услуг, не проживает в ней несколько лет, вещи ответчика в квартире отсутствуют, следовательно его отсутствие в жилом помещении не носит временный характер следовательно его ет.овна не проживает проживал с истицей в квартире, но тва с вынесением по делу заочного решения.
ний день в.
Данный факт был также подтвержден свидетельскими показаниями Загрунского В. В. и Олар Ф.
Так, свидетели указали, что ответчик в квартире не проживает несколько лет, вещи его в доме отсутствуют.
Доказательств обратному суду не предоставлено.
Учитывая фактические обстоятельства дела и положения указанных норм права, суд приходит к выводу о том, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 69, 83 ЖК РФ ГК РФ, ст.ст.196-199, 233-236 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Загрунской Е. С. удовлетворить.
Признать Азимова С. М. утратившим право пользования жилым помещением- квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.
Снять с регистрационного учета Азимова С. М. по адресу: <адрес>.
Решение может быть отменено Раменским городским судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения, а также может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.
Федеральный судья
Мотивированное решение было изготовлено 08 февраля 2017 года.