Решение по делу № 2-726/2024 от 21.05.2024

дело №2-726/2024

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Чишмы РБ 13 июня 2024 года

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Захаровой Л.А.,

при помощнике судьи Кудриной К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Домоуправление «Сочинское»» к Вахитову Р.М., Вахитовой Г.М. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО Домоуправление «Сочинское» обратилось в суд с требованием к Вахитову Р.М., Вахитовой Г.М. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам, расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что истец оказывает коммунальные услуги и выполняет работы по надлежащему содержанию, ремонту общего имущества и предоставлению коммунальных услуг в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> на основании решения собственников, оформленных протоколом общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ и является управляющей организацией вышеуказанного многоквартирного дома. Ответчики являются собственниками жилого помещения, <адрес> данным управляющей организации по квартире образовалась задолженность по жилищно-коммунальным услугам в размере 50148 рублей 31 копейки и пени в размере 13615 рублей 09 копеек. ООО Домоуправление «Сочинское» ранее обращалось с заявлением в мировой суд о вынесении судебного приказа, судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности отменен по ходатайству ответчиков.

Истец просит суд взыскать с Вахитовой Г.М., Вахитова Р.М. задолженность по жилищно-коммунальным услугам в размере 50148 рублей 31 копейки, пени – 13615 рублей 09 копеек, расходы по оплате государственной пошлины – 2113 рублей, а также взыскать пени за несвоевременное внесение платежей за период начисления пеней с момента принятия решения и по день фактического исполнения решения суда.

Представитель истца ООО Домоуправление «Сочинское» надлежащим образом извещённый о дате, времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчики Вахитова Г.М., Вахитов Р.М. на судебное заседание не явились, хотя надлежащим образом были извещены о месте и времени судебного заседания, о причинах неявки не сообщили, возражений по иску не представили.

Сведениями о том, что неявка ответчиков имела место по уважительной причине, суд не располагает. Ходатайство об отложении рассмотрении дела от Вахитовой Г.М., Вахитова Р.М. не поступало.

В соответствии с ч.4 ст.167 Гражданско-процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным вынесение заочного решения по имеющимся материалам дела.

Суд, изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что согласно акту передачи застройщиком долевого строительства (односторонний) от ДД.ММ.ГГГГ, застройщик закрепил факт исполнения своих обязательств по передаче участнику долевого строительства – отдельной квартиры в многоквартирном доме, расположенному по адресу: <адрес>.

На основании Протокола № внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу <адрес>, в форме очно-заочного голосования от ДД.ММ.ГГГГ, решено выбрать Общество с ограниченной ответственностью Домовладение «Сочинское» (ИНН №) управляющей организацией.

Статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п.1 ст.158 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Согласно ст.ст.307,309-310,393 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора или иных оснований, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от обязательств не допускается.

В течение длительного времени ответчики не выполняет обязательства по оплате коммунальных услуг, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.03.2024г.г. образовалась задолженность в размере 50148 рублей 31 копейка.

Согласно п.14 ст.158 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

До настоящего момента задолженность должниками не погашена. Размер пени составляет 13615 рублей 09 копеек.

Суд соглашается с представленным расчетом, признавая его арифметически правильным.

При таких обстоятельствах, оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает возможным исковые требования удовлетворить, взыскать с Вахитовой Г.М., Вахитова Р.М. в пользу истца задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50148 рублей 31 копейки, пени в размере 13615 рублей 09 копеек.

В силу п.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2113 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам удовлетворены в полном объеме, то с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2113 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198,233,237 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Домоуправление «Сочинское» (ИНН №) к Вахитову Р.М., Вахитовой Г.М. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с Вахитовой Г.М. (паспорт № Вахитова Р.М. (паспорт №) солидарно в пользу Домоуправление «Сочинское»» (ИНН №) задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50148 рублей 31 копейка, пени в размере 13615 рублей 09 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2113 рублей.

Взыскать с Вахитовой Г.М. (паспорт №), Вахитова Р.М. (паспорт 8005 №) солидарно в пользу Домоуправление «Сочинское»» (ИНН №) пени за несвоевременное внесение платежей за жилищные услуги за период начисления пеней с момента принятия решения и по день фактического исполнения решения суда.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Верховный Суд Республики Башкортостан.

Судья Л.А. Захарова