Решение от 05.05.2022 по делу № 5-96/2022 от 05.05.2022

84RS0001-01-2022-000325-74

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

г. Дудинка                                     05 мая 2022 года

Судья Дудинского районного суда Красноярского края Кулага С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-96, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении: Коновалова Юрия Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца                     <адрес>, холостого, детей на иждивении не имеющего, не работающего, пенсионера, инвалидом не являющегося, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее в течение года к административной ответственности по гл. 19 КоАП РФ не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

    04.05.2022 года в 21 час. 20 минут Коновалов Ю.В. находился с видимыми признаками алкогольного опьянения в общем коридоре 1-го этажа <адрес>. При передвижении шатался из стороны в сторону, самостоятельно передвигалась с трудом, в окружающей обстановке ориентировался плохо, имел невнятную речь, неопрятный внешний вид. Своим внешним видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, на основании ст. 27.12.1 КоАП РФ, а также на основании п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» Коновалов Ю.В. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Коновалов Ю.В. в 22.13 часов по адресу:                     <адрес> отказался, то есть оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по ООП и ОБ, а именно отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

    В судебном заседании Коновалову Ю.В. разъяснены права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

Коновалов Ю.В. пояснил суду, что вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, полностью признает, раскаивается, обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении не оспаривает.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

В соответствии с п.п. 4, 5, 11, ч.1 ст.12 Федерального закона от 07.02.20211 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности, в том числе, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии со ст.13 указанного Закона сотрудники полиции вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения.

В силу ч.1 ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Помимо признания своей вины, виновность Коновалова Ю.В. в совершении административного правонарушения полностью подтверждена исследованными в судебном заседании материалами дела:

- рапортами полицейских ОВ ППСП Отдела МВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району <данные изъяты> и <данные изъяты>. от 04.05.2022 года о том, что 04.05.2022 около 21.20 часов был обнаружен гражданин Коновалов Ю.В., <адрес> года рождения, который будучи в пьяном виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность лежа спал на полу в общем коридоре 1-го этажа <адрес>. При попытках встать самостоятельно, передвигался с трудом, шатался из стороны в сторону, падал. При этом имел неопрятный внешний вид, одежда грязная, в пыли, мокрая. Речь у Коновалова Ю.В. была невнятная, изо рта исходил резкий запах алкоголя. В окружающей обстановке ориентировался плохо. Коновалов Ю.В. был одет в черные ботинки, черную куртку, синие джинсы, черную шапку. 04.05.2022 часов в 21.47 Коновалов Ю.В. осмотрен бригадой СМП, 04.05.2022 часов в 22.13 доставлен для медицинского освидетельствования, где при осмотре врачом отказался от его прохождения. В 23.35 часов 04.05.2022 Коновалов Ю.В. был доставлен в ОМВД России по ТДН району;

- объяснением свидетеля <данные изъяты> от 04.05.2022, которая пояснила, что 04.05.2022 она находилась в квартире по адресу: <адрес>, где также у нее в гостях находился малознакомый ей мужчина Юрий, совместно с которым они распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков Юрий устроил с ней словесный скандал по непонятным ей причинам, в ходе которого вел себя агрессивно, размахивал руками. На ее неоднократные просьбы покинуть квартиру, он не реагировал. После чего она позвонила в полицию. Противоправные действия в отношении ее не совершались. До прибытия сотрудников полиции, Юрий вышел из квартиры и лег спать на полу общего коридора вышеуказанного дома;

- объяснением свидетеля <данные изъяты> от 04.05.2022, которая пояснила, что 04.05.2022 она шла домой в квартиру, расположенную по адресу <адрес>, где в общем коридоре первого этажа вышеуказанного дома спал лежа неизвестный ей мужчина одетый в черную шапку, темно-серую куртку, синие джинсы, черные ботинки, который был в пьяном виде. После пробуждения он при попытках встать шатался из стороны в сторону и падал, в окружающей обстановке ориентировался плохо, имел неопрятный внешний вид, грязную и мокрую одежду, при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя;

- протоколом о доставлении Коновалова Ю.В. от 04.05.2022 года в 23 час 35 минут в ОМВД России по ТДН району;

- протоколом об административном задержании Коновалова Ю.В., который был задержан в 23 часов 35 минут 04.05.2022 года;

- справкой – вызовом скорой медицинской помощи № <данные изъяты> от 04.05.2022, согласно которой в отношении Коновалова Ю.В. после осмотра установлен диагноз «алкогольное опьянение»;

- протоколом направления на медицинское освидетельствование №<данные изъяты> от 04.05.2022 года;

- актом медицинского освидетельствования № <данные изъяты> от 04.05.2022 года, которым установлен отказ Коновалова Ю.В. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

- фотографиями Коновалова Ю.В., спящего в общественном месте в коридоре на полу.

В данном случае требования сотрудника полиции, которому предоставлено право контроля по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, о прохождении медицинского освидетельствования были законными.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

На основании анализа изложенных выше фактических обстоятельств и материалов дела, прихожу к выводу о том, что действия Коновалова Ю.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и квалифицирую их как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении вида и меры наказания, подлежат учету фактические обстоятельства дела, личность виновного, то, что он в течение года не привлекался к административной ответственности по гл. 19 КоАП РФ, в браке не состоит, детей на иждивении не имеет, не работает, является пенсионером.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.    Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая изложенное, а также имущественное положение Коновалова Ю.В. в целях предупреждения совершения новых правонарушений, считаю необходимым применить к Коновалову Ю.В. административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, поскольку применение данной меры наказания окажет на него в данном случае достаточное карательное воздействие.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 19.3, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                  ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░), № ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░, ░░░ 2466050868, ░░░ 246601001, ░░░ 010407105, ░░░░░ 04 653 101, ░░░ 188 116 011 910 190 00140, ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.31.2. ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ 1 ░░.20.25. ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.