Решение по делу № 2-661/2018 от 26.04.2018

Дело № 2-661/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 мая 2018 года                         город Гай

Гайский городской суд Оренбургской области в составе:

председательствующий судья Карагодина Е.Л.

при секретаре Ишемгуловой А.М.

с участием истцов Липатова Д.А., Кадырбаевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Липатова Д. А., Кадырбаеву А.А. к Астафьевой Е. В. о признании наследников принявшими наследство и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Липатов Д.А. и Кадырбаева А.А. обратились в суд с вышеуказанным иском по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истцов Г., ДД.ММ.ГГГГ умер дедушка В., после смерти которых открылось наследство в виде квартиры по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умерла дочь Б. – Л., являющаяся матерью истцов. Истцы к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, но фактически приняли его после смерти Б. по праву представления, поскольку на момент их смерти были зарегистрированы и проживали в указанной квартире, несут расходы по ее содержанию. Ответчик Астафьева Е.В. наследство после смерти своих родителей Б. не принимала. Иные наследники отсутствуют. Истцы просят установить факт принятия ими наследства после смерти Б. и признать за ними право собственности на квартиру в равных долях по ... доле за каждым.

В судебном заседании истцы Липатов Д.А. и Кадырбаева А.А. уточнили исковые требования и просили признать их фактически принявшими наследство после смерти матери, так как они были зарегистрированы и проживали в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ, оплачивали коммунальные услуги, делали ремонт, а также просили признать за ними право собственности на квартиру по ? доле за каждым.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика Астафьевой Е.В., извещенной надлежащим образом, представившей возражения на исковые требования, из которых следует, что она не согласна с признанием права собственности на спорную квартиру за истцами по ... доли. Указала, что обращалась с заявлением о принятии наследства после смерти своего отца.

Суд приходит к следующему.

Конституционный Суд РФ в своем Постановлении от 16 января 1996 года № 1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ч. 4 ст. 35 Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из ч. 2 ст. 35 Конституции РФ, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 218, ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование по закону наступает, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Состав наследства определяется на день открытия наследства, каковым признается день смерти гражданина (ст. 1112 - 1114 ГК РФ).

В силу положений ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники одной очереди наследуют в равных долях.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления в соответствии с ч. 1 ст. 1146 ГК РФ, то есть в случае, когда наследник по закону умер до открытия наследства или одновременно с наследодателем.

Как следует из положений ст. ст. 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), осуществление оплаты коммунальных услуг и др. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Г., что подтверждается свидетельством о смерти серии ... №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Гайским городским отделом ЗАГС.

Согласно свидетельству о смерти серии ... №, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации г.Гая, ДД.ММ.ГГГГ умер В..

Согласно заявлению на передачу в собственность жилой площади от ДД.ММ.ГГГГ и договору о безвозмездной передаче жилья в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ Г. и В. на праве совместной собственности принадлежала двухкомнатная квартира общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м., расположенная по адресу: <адрес>.

Из свидетельства о рождении Л. серии ... №, выданного повторно ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Гайского городского округа, справки о заключении ею брака № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Л. является дочерью В. и Г.

Согласно свидетельствам о рождении серии ... № от ДД.ММ.ГГГГ и серии ... № от ДД.ММ.ГГГГ Л. является матерью Липатова (после заключения брака Кадырбаеву А.А.) А. и Липатова Д. А..

ДД.ММ.ГГГГ Л. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии ... №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации г.Гая.

Из представленного суду наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти Г. с заявлением о принятии наследства обратилась Л. На момент смерти наследодателя совместно с ней были зарегистрированы и проживали ее супруг В. и дочь Л.

Согласно материалам наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ после смерти В. наследство приняли его дочери Астафьева Е.В. и Л. в равных долях по ... доле каждая.

В наследственную массу Г. и В. входила квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

По сообщению нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ после смерти Л., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не открывалось, наследники не обращались, завещание от имени умершей не удостоверялось.

Таким образом, суд приходит к выводу, что после смерти Г. наследство в нотариальном порядке принято Л. и фактически принято В.

Поскольку в силу ст. 3.1 Закона РФ от 04 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» и ч. 1 ст. 245 ГК РФ в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего, при этом указанные доли в праве общей собственности признаются равными, то В. принадлежала ... доля в праве собственности на квартиру. После смерти Г. он и Л. унаследовали по ... доле (1...). Следовательно, В. на день смерти принадлежали ... доли в праве собственности на спорную квартиру (...).

После смерти В. наследство принято Астафьевой Е.В. и Л. по ... доли каждой (...).

На день смерти Л. принадлежали ... доли в праве собственности на квартиру (...).

Из поквартирной карточки следует, что в квартире по адресу: <адрес>, на момент смерти Б. были зарегистрированы Л. с ДД.ММ.ГГГГ, Л. с ДД.ММ.ГГГГ. Истец Липатов Д.А. зарегистрирован в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ. Из пояснений истца Липатова Д.А.. следует, что он был зарегистрирован в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ, в период службы в армии был снят с регистрационного учета и зарегистрирован вторично в ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательствами фактического принятия наследства истцами после смерти Л. являются сведения о регистрации истцов в спорной квартире на момент смерти их матери по одному с ней адресу, квитанции об уплате коммунальных платежей.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истцы фактически приняли наследство, их требование о признании права собственности на квартиру подлежит частичному удовлетворению – по 5/16 доле (5/8 : 2 = 5/16).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, .. ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ 5/16 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░░░

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 23 ░░░ 2018 ░░░░.