Решение по делу № 2-226/2012 (2-5933/2011;) от 15.08.2011

Дело № 2-226/2012     21 марта 2012 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Николаевой А.В.,

с участием истицы Соколовой О.В.,

представителя истицы по доверенности Соломониса И.В.

при секретаре Лисицыной О.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску

Соколовой Ольги Владимировны к Соломоновой Ж.Д. о признании наследника недостойным,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Соколова О.В. обратилась в суд с иском к Горевановой Ж.А. о признании ответчицы недостойным наследником имущества умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5

В предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в связи с переменой ответчиком фамилии и отчества на основании ст.41 ГПК РФ произведена замена ответчика на Соломонову Ж.Д.

В судебном заседании обсуждался вопрос о прекращении производства по делу в связи со смертью ответчика до предъявления иска в суд.

Истица, ее представитель по доверенности против прекращения производства по делу по указанному основанию не возражали.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчица умерла, о чем ДД.ММ.ГГГГ Выборгским районным отделом ЗАГС составлена актовая запись .

Таким образом, на момент обращения Соколовой О.В. в суд с иском, ответчица Соломонова Ж.Д. умерла, таким образом, истец предъявил исковые требования к умершему.

Гражданское процессуальное законодательство РФ не предусматривает возможность обращения в суд с иском к умершему гражданину.

В силу ч.2 ст.17 ГК РФ правоспособность Соломоновой Ж.Д. прекратилась в связи со смертью еще до предъявления истцом иска.

Рассмотрение спора в суде возможно только в том случае, если обе стороны являются правоспособными субъектами, в противном случае рассмотрение спора будет противоречить принципам гражданского законодательства.

В соответствии со ст.220, п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по иску Соколовой Ольги Владимировны к Соломоновой Ж.Д. о признании наследника недостойным - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней.

Судья       А.В. Николаева

Дело № 2-226/2012     21 марта 2012 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Николаевой А.В.,

с участием истицы Соколовой О.В.,

представителя истицы по доверенности Соломониса И.В.

при секретаре Лисицыной О.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску

Соколовой Ольги Владимировны к Соломоновой Ж.Д. о признании наследника недостойным,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Соколова О.В. обратилась в суд с иском к Горевановой Ж.А. о признании ответчицы недостойным наследником имущества умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5

В предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в связи с переменой ответчиком фамилии и отчества на основании ст.41 ГПК РФ произведена замена ответчика на Соломонову Ж.Д.

В судебном заседании обсуждался вопрос о прекращении производства по делу в связи со смертью ответчика до предъявления иска в суд.

Истица, ее представитель по доверенности против прекращения производства по делу по указанному основанию не возражали.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчица умерла, о чем ДД.ММ.ГГГГ Выборгским районным отделом ЗАГС составлена актовая запись .

Таким образом, на момент обращения Соколовой О.В. в суд с иском, ответчица Соломонова Ж.Д. умерла, таким образом, истец предъявил исковые требования к умершему.

Гражданское процессуальное законодательство РФ не предусматривает возможность обращения в суд с иском к умершему гражданину.

В силу ч.2 ст.17 ГК РФ правоспособность Соломоновой Ж.Д. прекратилась в связи со смертью еще до предъявления истцом иска.

Рассмотрение спора в суде возможно только в том случае, если обе стороны являются правоспособными субъектами, в противном случае рассмотрение спора будет противоречить принципам гражданского законодательства.

В соответствии со ст.220, п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по иску Соколовой Ольги Владимировны к Соломоновой Ж.Д. о признании наследника недостойным - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней.

Судья       А.В. Николаева

2-226/2012 (2-5933/2011;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОДЕЛО НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА
Истцы
Соколова Ольга Владимировна
Ответчики
Гореванова Жанна Александровна
Другие
нотариус Лозовая Данута Константиновна
Суд
Выборгский районный суд Санкт-Петербурга
Судья
Николаева Анна Валентиновна
Дело на сайте суда
vbr.spb.sudrf.ru
15.08.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.08.2011Передача материалов судье
22.08.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.08.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.08.2011Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
27.09.2011Предварительное судебное заседание
27.09.2011Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
30.09.2011Предварительное судебное заседание
20.03.2012Производство по делу возобновлено
20.03.2012Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
21.03.2012Предварительное судебное заседание
23.03.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.04.2013Дело оформлено
02.04.2013Дело передано в архив
21.03.2012
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее