Решение по делу № 1-274/2017 от 13.06.2017

К делу №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    г. Майкоп    «27» июня 2017 года

    Майкопский городской суд Республики Адыгея, в составе:

    председательствующего – судьи    Галаган В.Л.,

    при секретаре    Мамий Ф.Ю.,

    с участием:

    государственного обвинителя -

    помощника прокурора г. Майкопа    Жакшакулова Р.М.,

    обвиняемого    Бижева А.А.,

    его защитника – адвоката    Казанчева М.М.,

    представившего удостоверение №228, ордер №026024 от 07.04.2017 года,

    потерпевшего    Потерпевший №1,

    его представителя – адвоката    Кривецкого М.Ю.,

    представившего удостоверение №548, ордер №029186 от 13.04.2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

БИЖЕВА А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование высшее, холостого, детей не имеющего, работающего руководителем <данные изъяты>, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Бижев А.А. обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так, Бижев А.А. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут, находясь вблизи <адрес> в <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, получил от Потерпевший №1 денежную сумму в размере 70 000 рублей якобы за установление Потерпевший №1 второй группы инвалидности бессрочно, не имея намерений исполнять взятые на себя обязательства, тем самым похитил путем обмана указанные денежные средства у Потерпевший №1, чем причинил Потерпевший №1 значительный ущерб. ДД.ММ.ГГГГ по результатам проведения медико-социальной экспертизы в бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес> (Адыгея)» Минтруда России, Потерпевший №1 на законных основаниях была установлена вторая группа инвалидности бессрочно.

Потерпевший Потерпевший №1 и его представитель – адвокат Кривецкий М.Ю. в судебном заседании просили прекратить уголовное дело в отношении Бижева А.А. в связи с примирением сторон, пояснив, что потерпевший с обвиняемым примирились, Бижев А.А. полностью загладил причиненный ему вред, и материальных претензий потерпевший к обвиняемому не имеет.

Обвиняемый Бижев А.А. и его защитник – адвокат Казанчев М.М. просили прекратить уголовное дело за примирением сторон.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела в отношении Бижева А.А. в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая, что обвиняемый Бижев А.А. характеризуется положительно, на учетах в медицинских учреждениях не состоит, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, впервые совершил умышленное корыстное преступление средней тяжести, не судим, загладил причиненный вред и примирился с потерпевшим, нахожу возможным прекратить уголовное дело в отношении Бижева А.А. в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности.

Меры пресечения у Бижева А.А. не имеется.

Процессуальные издержки, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с обвиняемого не подлежат.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- денежные средства в сумме 710 000 рублей, 200 долларов США, 281 000 рублей, хранящиеся в РОО «Майкопский» филиал «Южный» Банка ВТБ, после вступления постановления в законную силу, следует вернуть Бижеву А.А.;

- экспертное дело на имя ФИО8, хранящееся при уголовном деле, после вступления постановления в законную силу, следует вернуть в ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Бижева А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности.

Меры пресечения у Бижева А.А. не имеется.

Процессуальные издержки по уголовному делу возместить за счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- денежные средства в сумме 710 000 рублей, 200 долларов США, 281 000 рублей, хранящиеся в РОО «Майкопский» филиал «Южный» Банка ВТБ, после вступления постановления в законную силу, вернуть Бижеву А.А.;

- экспертное дело на имя ФИО8, хранящееся при уголовном деле, после вступления постановления в законную силу, вернуть в ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>».

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его оглашения, через Майкопский городской суд Республики Адыгея.

        Судья    (подпись)    В.Л. Галаган