Решение по делу № 2-1911/2023 от 03.02.2023

                    63RS0039-01-2023-000565-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 марта 2023 года                              Ленинский районный суд города Самары

в составе председательствующего судьи Суркова В.П.,

при секретаре Кулачкиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1911/23 по иску ООО «УЖКК «Электрощит» к Кехман А. И., Кехману Б. А. и Кехману Л. Б. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в его обоснование, что общество осуществляет управления многоквартирным домом № по <адрес> на праве собственности принадлежит жилое помещение – <адрес> указанном многоквартирном доме.

Согласно положениям ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несёт бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Ежемесячно для оплаты оказанных коммунальных услуг, ответчикам направлялись платёжные документы.

Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составила № руб. Пени по данной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют № коп.

Истец обращался с заявлением о выдачу судебного приказа о взыскании с должникоа задолженности по плате за коммунальные услуги.

Судебным приказом от 03.11.2022 года задолженность взыскана в пользу истца.

Определением мирового судьи судебного участка №27 Ленинского судебного района города Самара от 15.11.2022 года судебный приказ отменён.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчиков задолженность за оказанные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № коп. и расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца, в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом.

Представитель Кехман А.И. и Кехмана Б.А., действующий на основании доверенности, возражал против требований истца, просил в иске отказать. В случае удовлетворения иска, просил применить положений ст.333 Гражданского кодекса РФ в части пени.

Кехман Л.Б. в судебное заседание не явился, о дате, месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, направил в суд отзыв, согласно которому просил отказать в удовлетворении заявленных требований. В случае удовлетворения иска, просил применить положений ст.333 Гражданского кодекса РФ в части пени.

Заслушав представителя Кехман А.И. и Кехмана Б.А., действующего на основании доверенностей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст.154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирном доме, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.

Положениями ст.155 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Из материалов дела следует, что ООО «УЖКК «Электрощит» осуществляет управления многоквартирным домом № по <адрес>.

Материалами дела подтверждается, что ответчикам на праве собственности принадлежит жилое помещение – <адрес> указанном многоквартирном доме.

Установлено, что ответчики ненадлежащим образом исполняют свои обязательства по оплате коммунальных услуг.

Согласно расчёту имеющейся задолженности, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составила № руб. Пени по данной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют № коп.

Доказательств тому, что они надлежащим образом исполняли свои обязанности по внесению соответствующей платы, ответчики не представили.

При таких обстоятельствах оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования в части взыскания имеющейся задолженности, основаны на законе, в связи с чем, подлежат удовлетворению в полном объёме.

Установлено, что платежи за оказанные услуги, ответчиками вносились несвоевременно, в связи с чем, начислены в пени. Согласно расчёту истца сумма пени составляет № коп.

Ответчиками заявлено ходатайство о применении к требованиям истца о взыскании пени положений ст.333 Гражданского кодекса РФ.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает, что в данном случае имеются основания для применения к требованиям истца положений ст.333 Гражданского кодекса РФ о снижении пени (неустойки) до № руб.

Также в силу положений ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ООО «УЖКК «Электрощит» (ИНН: 6313543408, ОГРН 1126313001980, КПП 631301001) – удовлетворить частично.

Взыскать с Кехман А. И. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, выданный ОУФМС России по Самарской области в Ленинском районе горда Самары ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №), Кехмана Б. А. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, выдан ОУФМС России по Самарской области в Ленинском районе города Самары ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) и Кехмана Л. Б. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №)в пользу ООО «УЖКК «Электрощит» задолженность за оказанные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб. № коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере № коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Ленинский районный суд города Самары в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий                       /подпись/                      Сурков В.П.

Копия верна: судья