Решение по делу № 33а-7943/2022 от 27.05.2022

    Судья – ФИО3                              Дело [номер]а-7943/2021 (2 инстанция)

    УИД: 52RS[номер]80                     Дело [номер]а-584/2022 (1 инстанция)

ФИО2 ОБЛАСТНОЙ СУД

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

[адрес]                                   07 июля 2022 года

    Судебная коллегия по административным делам ФИО2 областного суда в составе:

    председательствующего судьи Самарцевой В.В.

    судей ФИО8, ФИО5,

    при секретаре судебного заседания ФИО6

    с участием посредством системы ВКС административного истца ФИО1, представителя административных ответчиков ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по ФИО2 [адрес], ГУФСИН России по ФИО2 [адрес], ФСИН России – ФИО7,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства по докладу судьи ФИО8 административное дело

    по апелляционной жалобе ФИО1

    на решение Кстовского городского суда ФИО2 [адрес] от [дата]

    по административному иску ФИО1 к ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по ФИО2 [адрес], ГУФСИН России по ФИО2 [адрес], ФСИН России о признании незаконным постановления на профилактический учет, его отмене,

        У С Т А Н О В И Л А:

ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском, в котором просил признать незаконным и отменить постановление администрацией ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по ФИО2 [адрес] от [дата] о постановке ФИО1 на профилактический учет.

Решением Кстовского городского суда ФИО2 [адрес] от [дата] в удовлетворении административных исковых требований ФИО1 к ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по ФИО2 [адрес], ГУФСИН России по ФИО2 [адрес], ФСИН России о признании незаконным постановления на профилактический учет, его отмене, отказано в полном объеме.

В апелляционной жалобе ФИО1 просит решение Кстовского городского суда ФИО2 [адрес] от [дата] отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении административных исковых требований. Заявитель жалобы указывает, что суд первой инстанции сделал выводы, которые не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, а так же необоснованно отказал в удовлетворении ходатайства о вызове и допросе свидетелей.

До начала рассмотрения дела по существу по апелляционной жалобе в ФИО2 областной суд поступил запрос из Кстовского городского суда ФИО2 [адрес] о снятии настоящего дела с апелляционного рассмотрения для совершения необходимых процессуальных действий.

Стороны против снятия настоящего дела с апелляционного рассмотрения не возражали.

Проверив материалы дела, выслушав мнение сторон, обсудив поступивший запрос, судебная коллегия полагает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения с направлением его в суд первой инстанции для выполнения необходимых процессуальных действий.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307 КАС РФ, судебная коллегия по административным делам ФИО2 областного суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

    Настоящее административное дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Кстовского городского суда ФИО2 [адрес] от [дата] по иску ФИО1 к ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по ФИО2 [адрес], ГУФСИН России по ФИО2 [адрес], ФСИН России о признании незаконным постановления на профилактический учет, его отмене – снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Кстовский городской суд ФИО2 [адрес] для совершения процессуальных действий.

Председательствующий

Судьи