Решение по делу № 2-302/2018 от 07.08.2018

Дело № 2-302/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 августа 2018 года                                                              п. Новоорск

Новоорский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Левченкова А.И.,

при секретаре Аймухамбетовой Д.Р.,

с участием ответчика Старченкова Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к Старченкову Ю.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

у с т а н о в и л:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к Старченкову Ю.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указывая что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и Старченковым Ю.В. заключен договор кредитной карты № с лимитом 30 000 рублей. Старченков Ю.В. до заключения кредитного договора был проинформирован о полной стоимости кредита, его условиях, с чем был согласен, что подтверждается его подписью в заполненным им заявлении - анкеты, после чего истцом ответчику предоставлена кредитная карта, которой Старченко Ю.В. воспользовался путем ее активации и использования денежных средств карты для своих личных целей, однако ответчиком своевременно не оплачивались минимальные платежи по погашению кредита, тем самым неоднократно нарушились условия кредитного договора, что привело к одностороннему расторжению договора со стороны истца и выставлению счета ответчику о погашении полной задолженности по кредиту, что ответчиком сделано не было.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком обязательств по договору, банк ДД.ММ.ГГГГ расторг договор путем выставления в адрес должника заключительного счета. Вместе с тем обязательства по погашению задолженности до настоящего времени не исполнены.

На момент расторжения договора размер задолженности был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. Ответчик не погасил задолженность в установленный срок. Задолженность составила 52 209,05 руб., из которых: 33 036,59 руб. – просроченная задолженность по основному долгу; 11 772,03 руб. – просроченные проценты; 7 400,43 руб. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

Просит суд взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 766,27 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Тинькофф Банк» не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик Старченков Ю.В. в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме и просил принять признание иска.

Обсудив ходатайство ответчика о принятии признания иска, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Заявление ответчика Старченкова Ю.В. о признании иска приобщено к материалам дела.

Признание ответчиком исковых требований является его правом, добровольным волеизъявлением. Само признание иска закону не противоречит, не противоречит обстоятельствам дела и не нарушает права и законные интересы иных лиц, в связи, с чем суд находит необходимым принять данное признание иска.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Следовательно, иск АО «Тинькофф Банк» подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194, 197 и 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Принять признание иска ответчиком.

Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить.

Взыскать с Старченкова Ю.В. в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 52 209,05 руб., из которых: 33 036,59 руб. – просроченная задолженность по основному долгу; 11 772,03 руб. – просроченные проценты; 7 400,43 руб. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

Взыскать с Старченкова Ю.В. в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» расходы по оплате госпошлины в сумме 1 766,27 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Новоорский районный суд.

Судья              подпись                        А.И. Левченков