(мотивированное постановление изготовлено 09 декабря 2022 года)
06 декабря 2022 года г. Екатеринбург
Свердловский областной суд в составе председательствующего Смагиной С.В., при ведении протокола помощником судьи Салаховой Р.Д., с участием:
осужденного Булатова В.В. посредством системы видеоконференцсвязи,
адвоката Асадуллиной Н.М.,
прокурора Грачевой М.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело с апелляционной жалобой осужденного Булатова В.В. на приговор Туринского районного суда Свердловской области от 27 сентября 2022 года, которым
Булатов Вячеслав Владимирович, родившийся <дата> в <адрес>, ранее судимый:
- 29 июня 2020 года Туринским районным судом по п. «а» ч. 3 ст. 158, ст. 64 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы; постановлением Туринского районного суда от 21 декабря 2020 года не отбытая часть наказания заменена на 4 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;
-14 апреля 2021 года Туринским районным судом по ч. 1 ст. 222 УК РФ к 10 месяцам ограничения свободы, по совокупности преступлений на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 29 июня 2020 года) к 5 месяцам 10 дням лишения свободы; освобожден 01 июня 2021 года по отбытии наказания;
осужденный:
- приговором Туринского районного суда Свердловской области от 08 сентября 2022 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Свердловского областного суда от 10 ноября 2022 года) за совершение двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы;
осужден по двум преступлениям, предусмотренным ч. 2 ст. 314.1 УК Российской Федерации к 4 месяцам лишения свободы за каждое преступление.
На основании ч. 2 ст. 69 УК Российской Федерации по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно Булатову В.В. назначено 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговором решены вопросы по мере пресечения, об исчислении срока наказания, о зачете времени содержания под стражей в срок лишения свободы, о судьбе вещественных доказательств.
Вопрос о назначении осужденному Булатову В.В. окончательного наказания по совокупности преступлений по рассматриваемому приговору и приговору Туринского районного суда от 08 сентября 2022 года постановлено разрешить после вступления приговоров в законную силу в порядке Главы 47 УПК Российской Федерации.
Изложив обстоятельства дела, доводы апелляционной жалобы и возражений на неё прокурора, заслушав выступления лиц, участвующих в судебном заседании, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
приговором Булатов В.В. признан виновным в том, что, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, дважды не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, что дважды было сопряжено с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
Преступления совершены в г. Туринске Свердловской области в период с 29 сентября 2021 года по 09 мая 2022 года при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В суде первой инстанции Булатов В.В. свою вину по обоим преступлениям признал полностью.
В апелляционной жалобе осужденный Булатов В.В. ссылается на чрезмерную суровость назначенного наказания. Указывает на то, что свою вину признал, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, со стороны соседей жалобы на него отсутствуют, имеет ряд хронических заболеваний, на его иждивении находится мать, которая является инвалидом и ей требуется постоянный уход. Отмечает, что административный надзор ему установлен за преступление, наказание за которое он полностью отбыл. Также просит учесть погашенные 01 июня 2022 года судимости по приговору от 14 апреля 2021 года. Просит назначить наказание, не связанное с лишением свободы.
В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Попов И.М. ссылается на законность и обоснованность приговора, просит оставить его без изменения, апелляционную жалобу осужденного Булатова В.В. - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, заслушав мнение лиц, участвующих в судебном заседании, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Выводы суда о виновности Булатова В.В. в совершении преступлений, за которые он осужден, основаны на полно, всесторонне, объективно исследованных и приведенных в приговоре доказательствах, которым дана надлежащая оценка.
Так, вина Булатова В.В., помимо признания им своей вины в суде первой инстанции, не оспаривается осуждённым и в суде апелляционной инстанции, подтверждается показаниями свидетелей 3, 1, 2, которые суд первой инстанции обоснованно положил в основу приговора, поскольку они последовательны и логичны, согласуются не только между собой, но и подтверждаются письменными доказательствами, исследованными судом.
Так, решением Туринского районного суда Свердловской области от 28 июля 2021 года, вступившим в законную силу, в отношении Булатова В.В. установлен административный надзор сроком до погашения судимости по п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ, то есть до 1 июня 2022 года с установлением следующих административных ограничений: являться на регистрацию в ОМВД России по Туринскому району два раза в месяц; запрет на выезд за пределы Туринского района Свердловской области; запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением времени, связанного с осуществлением трудовой деятельности (л.д. 9-11).
Решением Туринского районного суда Свердловской области от 10 января 2022 года, вступившим в законную силу, в отношении Булатова В.В. дополнены ранее установленные административные ограничения дополнительной явкой на регистрацию в ОМВД России по Туринскому району (л.д. 12-14).
Согласно протоколу осмотра дела административного надзора (л.д. 60-84), Булатов В.В. ознакомлен с административными (временными) ограничениями его прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК Российской Федерации за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений, графиками и письменными предупреждениями.
Из материалов уголовного дела следует, что Булатов В.В. 24 сентября 2021 года без уважительных причин находился вне места жительства, находящегося по адресу: <адрес>, тем самым нарушил ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося установленным местом жительства или пребывания, в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Туринского судебного района от 7 октября 2021 года привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП Российской Федерации. Кроме того, 04 ноября 2011 года, 02 декабря 2021 года и 16 декабря 2021 года без уважительных причин не явился на регистрацию в ОМВД России по Туринскому району, чем нарушил установленное судом ограничение по обязательной явке на регистрацию, за что постановлениями мирового судьи судебного участка № 1 Туринского судебного района 17 декабря 2021 года привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст.19.24 КоАП Российской Федерации. Помимо этого, 13 марта 2022 года в 22:15 часов Булатов В.В. без уважительных причин отсутствовал по своему месту жительства, тем самым нарушил установленное судом ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня. При этом Булатов В.В. 13 марта 2022 года в 22:15 часов находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, и во дворе дома № 4 В по ул. Пушкинская в г. Туринске был задержан сотрудниками полиции. Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Туринского судебного района от 14 марта 2022 года Булатов В.В. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП Российской Федерации.
Также 13 января 2022 года, 28 января 2022 года, 29 марта 2022 года 06 апреля 2022 года и 06 апреля 2022 года Булатов В.В. в ночное время без уважительных причин находился вне своего места жительства, чем нарушил установленное судом административное ограничение в виде запрета пребывания вне установленного жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22:00 до 06:00 часов. Четырьмя постановлениями мирового судьи судебного участка № 2 Туринского судебного района от 14 марта 2022 года, и 14 апреля 2022 года был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП Российской Федерации. Кроме того, 20 января 2022 года Булатов В.В. без уважительных причин не явился на регистрацию в ОМВД России по Туринскому району, чем нарушил установленное судом ограничение по обязательной явке на регистрацию, за что постановлениями мирового судьи судебного участка № 1 Туринского судебного района 14 марта 2022 года привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст.19.24 КоАП Российской Федерации. Помимо этого, 9 мая 2022 года в 23:30 часов Булатов В.В. без уважительных причин отсутствовал по своему месту жительства, чем нарушил установленное судом ограничение в виде запрета пребывания вне установленного жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня. При этом Булатов В.В. 9 мая 2022 года в 23:30 часов находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, у дома № 2 по ул. Некрасова в г. Туринске был задержан сотрудниками полиции. Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Туринского судебного района от 1 мая 2022 года Булатов В.В. привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП Российской Федерации.
Допустимость и достоверность приведенных в приговоре доказательств сомнений не вызывает, они собраны и оценены с соблюдением требований ст. 74, 86, 88 УПК Российской Федерации.
Совокупность приведенных в приговоре доказательств суд первой инстанции верно нашел достаточной для признания Булатова В.В. виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 УК Российской Федерации. Свои выводы в данной части суд подробно мотивировал.
При назначении наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК Российской Федерации, учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности осужденного, влияние наказания на его исправление, а также иные обстоятельства, в том числе смягчающие наказание.
Так, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд верно учёл по обоим преступлениям: активное способствование Булатовым В.В. раскрытию и расследованию преступлений, признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья виновного, а также его ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, применение которого, в свою очередь, было прекращено не по инициативе Булатова В.В.
Не оставлены без внимания и иные данные о личности Булатова В.В., который соседями и участковым уполномоченным в быту характеризуется удовлетворительно, проживает один, помогает матери–инвалиду.
Суд апелляционной инстанции не усматривает наличия иных обстоятельств, кроме указанных в приговоре, которые должны быть признаны смягчающими в силу ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК Российской Федерации. Все обстоятельства, указанные в апелляционной жалобе осужденного, были известны суду, учитывались при вынесении приговора и повторному учету не подлежат.
Обстоятельства отягчающие наказание по делу отсутствуют, что позволило суду применить положения ч. 1 ст. 62 УК Российской Федерации.
Оснований для применения положений ст. 53.1, ст. 64, ст. 73 УК Российской Федерации, судом обоснованно установлено не было. Не усматривает таких оснований и суд апелляционной инстанции.
Вывод суда о том, что исправление Булатова В.В. возможно только в условиях изоляции от общества, является верным, достаточно подробно мотивирован судом первой инстанции.
Вид исправительного учреждения назначен Булатову В.В. правильно в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК Российской Федерации - исправительная колония строгого режима.
Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих за собой отмену или изменение приговора судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.15, ст. 389.20, 389.23, 389.28 УПК Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Туринского районного суда Свердловской области от 27 сентября 2022 года в отношении Булатова Вячеслава Владимировича оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Булатова В.В. – без удовлетворения.
Апелляционное постановление вступает в законную силу со дня его провозглашения и может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции через суд, постановивший приговор, в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а осуждённый, содержащийся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора, вступившего в законную силу.
В случае подачи кассационной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий Смагина С.В.