Решение от 25.01.2016 по делу № 2-208/2016 (2-3486/2015;) от 13.10.2015

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 января 2016 года                     г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи             Вишневской С.С.,

при секретаре              Сендажы А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ТСЖ «Маяк» о признании незаконным бездействия по раскрытию информации, возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась с исковым заявлением к ТСЖ «Маяк», указывая, что является собственником <адрес> в <адрес>, управление домом осуществляет ТСЖ «Маяк». В ходе проверки Государственной жилищной инспекции установлен факт не раскрытия ТСЖ «Маяк» информации, установленной «Стандартом раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами». Просит признать незаконным бездействие ТСЖ «Маяк» по не раскрытию информации за 2012-2014 годы, установленной пп.8-14 «Стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами», на официальном сайте www.reformagkh.ru в сети Интернет, и на информационных стендах, размещенных в доме; обязать ТСЖ «Маяк» в 10-днеыный срок с даты вступления решения суда в законную силу раскрыть информацию по осуществлению деятельности в сфере управления многоквартирным домом по адресу: <адрес>, предусмотренную пп.8-14 «Стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами», путем размещения ее на официальном сайте www.reformagkh.ru в сети Интернет и на информационных стендах, размещенных в доме.

Дело неоднократно назначалось к слушанию, в том числе, было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ, однако стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались судом, причины неявки суду не сообщили.

Повторно дело было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, стороны были извещены о месте и времени слушания дела. Вместе с тем, стороны вновь не явились в судебное заседание, причины неявки суду не сообщили.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым исковое заявление ФИО1 к ТСЖ «Маяк» о признании незаконным бездействия по раскрытию информации, возложении обязанности оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 - 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                              ░.░. ░░░░░░░░░░