Решение по делу № 2-513/2019 от 20.05.2019

К делу № 2а-521/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тихорецк                                    03 июня 2019 года

    Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                                                  МАМЕДОВОЙ Л.А.

при секретаре                                                                    ГЕНЕРАЛОВОЙ В.И.

с участием

административного истца Аспидовой Л.А.,

ответчика судебного пристава – исполнителя УФССП России по Краснодарскому краю Сиротенко Н.А.,

рассмотрев ходатайство административного истца Аспидовой Любови Анатольевны об оставлении заявления без рассмотрения,

У С Т А Н О В И Л:

Аспидова Л.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Тихорецкому районному отделу Службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, судебному приставу – исполнителю Тихорецкого РОСП УФССП России по Краснодарскому краю Сиротенко Наталье Александровне, Управлению Федеральной Службе Судебных приставов по Краснодарскому краю о признании незаконными бездействий.

В резолютивной части своего иска он просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Тихорецкого районного отдела службы судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю Сиротенко Н.А., выразившиеся в не рассмотрении обращений Аспидовой Л.А. 28.09.2017г., 03.11.2017г., 14.03.2019г., 19.03.2019г. в порядке ст. ст.6.1, 14, 64.1 ФЗ «Об исполнительном производстве» и вынесении постановлений по результату рассмотрения поданных ею заявлений; в не уведомлении Аспидовой Л.А. о ходе исполнительного производства; в не предоставлении Аспидовой Л.А. всей полной информации при ознакомлении с материалами исполнительного производства. Все вопросы связаны с тем, что судебный пристав-исполнитель после реализации ее заложенного имущества и перечисления полученных от реализации денежных средств Банку в счет погашения ее долга Банку, не произвел перерасчет задолженности, не уменьшил размер ее долга на сумму от реализации заложенного имущества. Размер долга определяется судебным приставом –исполнителем исходя из первоначальной суммы, указанной в решении суда.

В ходе судебного разбирательства судебный пристав-исполнитель Сиротенко Н.А. пояснила, что действительно заложенное имущество истицы реализовано, полученные деньги перечислены Банку взыскателю. Сумма долга уменьшена. В связи с чем вынесено постановление, которое будет направлено истице. Задержка принятия решения по указанному вопросу связана с запросами в Банк о подтверждении получения денежных средств, получения сведений из Банка об окончательном размере долга.

В судебном заседании административный истец Аспидова Л.А. заявила ходатайство об оставлении административного искового заявления без рассмотрения для урегулирования спора в досудебном порядке.

В судебном заседании ответчик судебный пристав – исполнитель УФССП России по Краснодарскому краю Сиротенко Н.А. не возражала против заявленного ходатайства, пояснив, что она только недавно приступила к исполнению решения суда, до этого указанным исполнительным производством занимались другие судебные приставы- исполнители. Считает, что не исчерпаны возможности для разрешения дела в досудебном порядке.

В судебное заседание представитель ответчика Тихорецкому районному отделу Службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился.

В судебное заседание представитель ответчика Управлению Федеральной Службе Судебных приставов по Краснодарскому краю, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился.

Суд, рассмотрев ходатайство административного истца, выслушав ответчика, считает, что заявление следует оставить без рассмотрения по следующим основаниям:

    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст.196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если: административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования административных споров, установленный федеральным законом для данной категории административных дел.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-196 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Административное исковое заявление Аспидовой Любови Анатольевны к Тихорецкому районному отделу Службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, судебному приставу – исполнителю Тихорецкого РОСП УФССП России по Краснодарскому краю Сиротенко Наталье Александровне, Управлению Федеральной Службе Судебных приставов по Краснодарскому краю о признании незаконными бездействий - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в срок 15 дней.

           Судья                                 Л.А. Мамедова