Решение по делу № 2-681/2012 от 04.06.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кочубеевское 20 июня 2012 г.

Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи: Брянского В.Ю.,

при секретаре судебного заседания Чепаченко А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Ставропольскому краю к Удалову М.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что за ответчиком зарегистрирован автомобиль марки <данные изъяты>, в силу чего он является налогоплательщиком транспортного налога согласно ст.357 НК РФ. По состоянию на 02.04.2009г. ответчику был начислен налог за 2008год и выставлено требование об уплате налога и пени №19507 от 02.04.2009г. в размере 560 рублей. Срок уплаты транспортного налога согласно требованию до 22.04.2009г. Ответчик на требование об уплате налога и пени не отреагировал и образовавшаяся задолженность ответчиком в бюджет не перечислена.

На основании изложенного, истец просил суд: взыскать с ответчика задолженность по уплате транспортного налога в размере 560 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился. Представлено заявление о рассмотрении заявления в отсутствие представителя.

Ответчик Удалов М.В. надлежаще извещенный в судебное заседание не явился.

Суд, исследовав материалы дела, копии чека-ордера, свидетельствующего об уплате транспортного налога, находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что за ответчиком Удаловым М.В, зарегистрированным по адресу: <адрес>, зарегистрирован автомобиль марки <данные изъяты> <данные изъяты> (л.д.6,12-14).

Исходя из имеющихся сведений, истцом по состоянию на 02.04.2009г. был начислен налог и выставлено требование об уплате налога и пени №19507 в размере 560 рублей. Срок уплаты транспортного налога согласно требованию до 22.04.2009г.(л.д.9). Ответчик на требование об уплате налога и пени не отреагировал и образовавшаяся задолженность ответчиком в бюджет не перечислена.

Согласно ст.48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика-физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Как следует из материалов дела, истец подал в суд настоящий иск к ответчику 04.06.2012г.(л.д.2-5). Следовательно, установленный ст.48 НК РФ шестимесячный срок после истечения срока исполнения требования об уплате налога ( до 22.04.2009г.) истцом был пропущен.

Срок для подачи заявления истцом пропущен и оснований для восстановления пропущенного срока для обращения в суд с иском не имеется, поскольку суд считает, что налоговым органом не представлено доказательств свидетельствующих об уважительности пропуска такого срока. Доводы налогового органа об уважительности причин пропуска срока для обращения в суд с иском, суд считает голословными и ничем не подтвержденными. Уважительных причин пропуска срока суд не усматривает и считает необходимым отказать в удовлетворении искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Ставропольскому краю к Удалову М.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу,– отказать.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд Ставропольского края в течение месяца с момента его принятия судом в окончательной форме.

Федеральный судья В.Ю. Брянский