Решение по делу № 12-326/2023 от 16.03.2023

Дело № 12-326/2023

УИД 21RS0023-01-2023-001168-07

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 июня 2023 года                            г. Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г.Чебоксары Степанова Н.А., рассмотрев жалобу ФИО2 на постановление 18----- от дата о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

установил:

    Постановлением старшего инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по адрес ФИО3 ----- от дата производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, возбужденное дата в отношении ФИО1, было прекращено в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

    Не согласившись с постановлением, ФИО2 обжаловал его в Ленинский районный суд адрес.

В судебное заседание участники процесса не явились, о месте и времени извещены надлежащим образом.

Изучив жалобу, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, обжалование постановления по делу об административном правонарушении осуществляется по инициативе лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5 названного Кодекса. Факт подачи жалобы на Постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что с аналогичной жалобой в Ленинский районный суд адрес также обратился представитель ФИО2– ФИО4

Решением судьи Ленинского районного суда адрес от дата постановлено:

«Постановление старшего инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по адрес ФИО3 ----- от дата о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 отменить в связи с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Дело возвратить в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по адрес на новое рассмотрение».

Данное обстоятельство исключает возможность рассмотрения дела судьей районного суда по жалобе ФИО2, поскольку право на обжалование постановления им уже реализовано, имеется решение суда по его жалобе, оспариваемое постановление отменено, повторное оспаривание того же постановления, в суде того же уровня, тем же лицом, по тем же обстоятельствам действующим законодательством не допускается.

При таких обстоятельствах производство по жалобе ФИО2 подлежит прекращению.

Руководствуясь ч. 1 ст. 30.1, ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

определил:

Производство по жалобе ФИО2 на постановление 18----- от 28.02.2023г. о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить.

Судья                                              ФИО5