Решение по делу № 2-673/2021 от 30.06.2020

Дело      47RS0-87

ЗАОНЧОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 06 апреля 2021 года

Всеволожский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Аношина А.Ю.,

при секретаре ФИО3,

с участием представителя истца ФИО4,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Нева-Строй» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Нева-Строй» о взыскании оплаченного аванса в сумме 80 000 рублей, убытков – 73 707 рублей, неустойки – 42 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 646,38 рублей и далее с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства, компенсацию морального вреда – 100 000 рублей, штрафа – 50 %.

В обоснование требований указано, что между ней и ответчиком заключен договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчик обязался выполнить работы по устройству стяжек и гидроизорляции двух балконов в жилом доме по адресу: <адрес>. Стоимость работ по договору составляет 100 000 рублей. Начало выполнения работ – не позднее трех дней с момента подписания договора, т.е. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, окончание – 15 дней с момента начала работ, т.е. не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок работы не были выполнены, претензия оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с данным иском.

Истец и ответчик о рассмотрении дела извещались, в судебное заседание не явились, об отложении заседания не просили, о причинах неявки не сообщили, доказательств уважительности причин неявки не предоставили, истец направила представителя.

Согласно ст. 6.1 ГПК РФ судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляется в разумные сроки.

В силу ст. ст. 35, 38 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные ГПК РФ, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

Исходя из положений ч. ч. 1, 2.1. ст. 113, ст. ст. 116-118 ГПК РФ, п. 2 ст. 54 и ст. 165.1 ГК РФ, а также позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 68 постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» суд находит неявившихся лиц извещенными о рассмотрении дела, а потому в соответствии со ст. ст. 167 и 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, на основании предоставленных документов. При этом пояснил, что ответчик к работам фактически приступил, но не окончил их, то, что успел сделать, выполнил некачественно, требует полной переделки. При этом был затрачен материал, приобретенный истцом (оплаченный ООО «БалтСтрой» по поручению и в интересах истца), что является убытками истца.

Суд, выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Материалами дела подтверждается и сторонами не оспорено, что между ФИО1, заказчиком, и ООО «Нева-Строй», подрядчиком, заключен договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого подрядчик обязался выполнить своими силами из материалов заказчика работы по устройству стяжек и гидроизоляции двух балконов в доме по адресу: <адрес>, у<адрес>, на основании сметы на производство работ, являющейся приложением к договору (п. 1.1. договора, Приложение к договору).

Начало выполнения работ – в течение 3 календарных дней с момента подписания договора, окончание работ – не позднее 15 календарных дней с начала производства работ. Об окончании работ свидетельствует акт сдачи-приемки работ после полного завершения работ и приемки их заказчиком (п.2.1.1 договора).

Стоимость работ составляет 100 000 рублей (п. 4.1 договора и Приложение к договору). В 5 рабочих дней с момента начала работ заказчик оплачивает аванс в размере 40 000 рублей, после окончания работ по устройству стяжек и гидроизоляции балконов – второй аванс в сумме 40 000 рублей, в течение 5 календарных дней после полного окончания работ и подписания сторонами акта сдачи-приемки работ – полный расчет (п. 4.3 договора).

В случае нарушения подрядчиком срока выполнения работ заказчик вправе требовать неустойку в размере 0,03 % от стоимости невыполненного и (или) ненадлежащим образом выполненного объема работ за каждый день просрочки. Основанием ее выплаты является претензия заказчика (п. 5.6 договора).

Подрядчик гарантирует выполнение работ в объеме и в сроки, определенные условиями договора, соответствие качества выполненных работ проектной документации и требованиям ТУ и СНиП, период гарантийного срока эксплуатации, который составляет 3 года (п. п. 6.1, 6.3 договора).

Истец оплатила аванс по договору в сумме 80 000 рублей квитанциями к приходным кассовым ордерам от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 40 000 рублей и от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 40 000 рублей.

Также ею для выполнения работ приобретены строительные материалы, которые по ее поручению оплачены ООО «БалтСтрой», которые затем приходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 73 707 рублей внесены ею в кассу ООО «БалтСтрой».

В п. 5.4. договора подряда предусмотрено, что в случае нарушения подрядчиком установленного договором срока выполнения работ заказчик вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения настоящего договора и расторгнуть его, письменно уведомив подрядчика.

Истец ссылается на неполное и некачественное выполнение работ, неисполнение направленной в адрес ответчика уведомления от ДД.ММ.ГГГГ об одностороннем отказе от договора с требованием возврата денежных средств, в связи с чем обратилась в суд с данным иском.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (п/п. 1).

Из положений п. 2 ст. 1, п. 1 ст. 9, ст. 421 ГК РФ приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, свободны в заключении договора, установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу п. 2 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.

В соответствии с п. 3 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно ст. 431 ГПК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

В силу ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Одним из оснований для прекращения является надлежащее исполнение обязательства (ст. 408 ГК РФ).

Из п. 1 ст. 330 ГК РФ следует, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (пени, штраф). В случае требования уплаты неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Из содержания п. 1 ст. 708 ГК РФ следует, что в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В силу п. 1 ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии с п. 1 ст. 730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

В п. 1 ст. 733 ГК РФ предусмотрено, что если работа по договору бытового подряда выполняется из материала подрядчика, материал оплачивается заказчиком при заключении договора полностью или в части, указанной в договоре, с окончательным расчетом при получении заказчиком выполненной подрядчиком работы.

Цена работы в договоре бытового подряда определяется соглашением сторон и не может быть выше устанавливаемой или регулируемой соответствующими государственными органами. Работа оплачивается заказчиком после ее окончательной сдачи подрядчиком. С согласия заказчика работа может быть оплачена им при заключении договора полностью или путем выдачи аванса (ст. 735 ГК РФ).

В случае ненадлежащего выполнения или невыполнения работы по договору бытового подряда заказчик может воспользоваться правами, предоставленными покупателю в соответствии со статьями 503 - 505 настоящего Кодекса (ст. 739 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично (ст. 780 ГК РФ).

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (п. 1 ст. 781 ГК РФ).

Согласно п. 1. ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В ст. 783 ГК РФ определено, что общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Аналогичные нормы содержатся и в Законе РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее – Закон о ЗПП), который подлежит применению к исследуемым правоотношениям, в том числе, относительно нарушения качества товара (работ и услуг), его комплектности, исполнения срока передачи товара (оказания работ и услуг).

В силу ст. 28 Закона о ЗПП, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе в том числе, отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) (ч. 1).

Цена выполненной работы (оказанной услуги), возвращаемая потребителю при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), а также учитываемая при уменьшении цены выполненной работы (оказанной услуги), определяется в соответствии с пунктами 3, 4 и 5 статьи 24 настоящего Закона (ч. 3 ст. 28 Закона о ЗПП).

В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени). Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги) (ч. 5 ст. 28 Закона о ЗПП).

В ч. 1 ст. 29 Закона о ЗПП предусмотрено, что потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В соответствии с ч. ч. 3 и 4 ст. 29 Закона о ЗПП требования, связанные с недостатками выполненной работы (оказанной услуги), могут быть предъявлены при принятии выполненной работы (оказанной услуги) или в ходе выполнения работы (оказания услуги) либо, если невозможно обнаружить недостатки при принятии выполненной работы (оказанной услуги), в течение сроков, установленных настоящим пунктом.

Потребитель вправе предъявлять требования, связанные с недостатками выполненной работы (оказанной услуги), если они обнаружены в течение гарантийного срока, а при его отсутствии в разумный срок, в пределах двух лет со дня принятия выполненной работы (оказанной услуги) или пяти лет в отношении недостатков в строении и ином недвижимом имуществе.

Исполнитель отвечает за недостатки работы (услуги), на которую не установлен гарантийный срок, если потребитель докажет, что они возникли до ее принятия им или по причинам, возникшим до этого момента.

В отношении работы (услуги), на которую установлен гарантийный срок, исполнитель отвечает за ее недостатки, если не докажет, что они возникли после принятия работы (услуги) потребителем вследствие нарушения им правил использования результата работы (услуги), действий третьих лиц или непреодолимой силы.

Согласно ч. 1 ст. 14 Закона о ЗПП вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потребителя вследствие конструктивных, производственных, рецептурных или иных недостатков товара (работы, услуги), подлежит возмещению в полном объеме.

Вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потребителя, подлежит возмещению, если вред причинен в течение установленного срока службы или срока годности товара (работы) (ч. 3 ст. 14 Закона о ЗПП).

Изготовитель (исполнитель, продавец) освобождается от ответственности, если докажет, что вред причинен вследствие непреодолимой силы или нарушения потребителем установленных правил использования, хранения или транспортировки товара (работы, услуги) (ч. 5 ст. 14 Закона о ЗПП).

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с ч. 2 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что на сторонах лежит обязанность доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются.

Истцом предоставлено достаточно доказательств в обоснование заявленных требований о наличии существенных недостатков в работах, выполненных ответчиком, а также причинении убытков в виде стоимости израсходованных на выполнение этих работ материалов, приобретенных истцом, их размерах. Также предоставлены доказательства отказа от договора, на что ей предоставлено право действующим законодательством, а также условиями рассматриваемого договора.

Так, ею предоставлена дефектная ведомость, подтверждающая, что работы, которые выполнены, являются некачественными, подлежат переделке с применением новых строительных материалов.

Данные доказательства, а также размеры взыскиваемых сумм оплаты и убытков ответчиком не оспорены, доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору, предусмотренных сметой работ и соответствия их качества требованиям ТУ и СНиП, предъявляемым к такого рода работам, а также доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору, возражений по заявленным требованиям не предоставлено.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, в сумме 80 000 рублей, а также затрат на приобретение материалов для выполнения работ в рамках договора подряда в сумме 73 707 рублей являются обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Требования истца о взыскании неустойки за нарушение срока выполнения работ в размере 42 000 рублей в силу приведенных выше норм законодательства являются обоснованными.

Ответчиком возражения и контррасчет взыскиваемых сумм, доказательства надлежащего и своевременного исполнения обязательств по договору не предоставлено.

Проверив расчет взыскиваемой суммы, суд соглашается с ним.

Истцом верно определен период просрочки: ДД.ММ.ГГГГ является последним днем, когда работы должны быть выполнены, просрочка начинает течь с ДД.ММ.ГГГГ. Истец заявил о просрочке до ДД.ММ.ГГГГ, до даты, которой составлено уведомление об одностороннем отказе от договора.

Истцом верно применен для расчета неустойки размер 3 %, несмотря на то, что в договоре предусмотрен размер неустойки в 0,03 % от невыполненного или ненадлежащим образом выполненного объема работ за каждый день просрочки.

Исходя из буквального толкования ч. 5 ст. 28 Закона о ЗПП, которым возможность начисления данной неустойки установлена, не предусмотрено установление размера неустойки договором в меньшем размере, чем это предусмотрено в законе, только в большем размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 16 Закона о ЗПП условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Ответчиком о снижении неустойки не заявлено, доказательств несоответствия и несоразмерности неустойки нарушенным обязательствам, учитывая период просрочки, объем нарушений, не предоставлено. Суд не находит данный размер неустойки несоразмерным, завышенным, а также не находит оснований для ее снижения.

Требование о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ суд находит обоснованным.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец просит начислять указанные проценты за отказ исполнить требование о возврате денежных средств, уплаченных по договору подряда, в сумме 80 000 рублей, в связи с отказом от исполнения договора.

В п. 1 ст. 450.1 ГК РФ предусмотрено, что предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Уведомление направлено истцом ответчику согласно почтовым отметкам ДД.ММ.ГГГГ, согласно отслеживанию почтовой корреспонденции прибыло в место вручения ДД.ММ.ГГГГ, возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения ДД.ММ.ГГГГ, который и является в данном случае датой, с которой подлежит исчислению срок добровольного исполнения требования потребителя.

В уведомлении истец просит возвратить уплаченную по договору сумму в течение 10 календарных дней с момента получения претензии, что согласуется с положениями ст. 31 Закона о ЗПП.

Таким образом, проценты за пользование денежными средствами подлежат начислению с ДД.ММ.ГГГГ (десятидневный срок выпадает на ДД.ММ.ГГГГ, который является выходным праздничным днем, а потому в силу ст. 193 ГК РФ срок исполнения обязательства переносится на следующий за ним первый рабочий день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ).

В п. 48 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" предусмотрено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после ДД.ММ.ГГГГ, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Поскольку истцом заявлены требования о взыскании данных процентов по день фактического исполнения обязательства, данные проценты подлежат расчету по день вынесения решения суда.

Таким образом, сумма процентов, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 5 733,59 рубля:

Задолженность,
руб.

Период просрочки

Процентная
ставка

Дней
в
году

Проценты,
руб.

c

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]*[4]*[5]/[6]

80 000

06.11.2019

15.12.2019

40

6,50%

365

569,86

80 000

16.12.2019

31.12.2019

16

6,25%

365

219,18

80 000

01.01.2020

09.02.2020

40

6,25%

366

546,45

80 000

10.02.2020

26.04.2020

77

6%

366

1 009,84

80 000

27.04.2020

21.06.2020

56

5,50%

366

673,22

80 000

22.06.2020

26.07.2020

35

4,50%

366

344,26

80 000

27.07.2020

31.12.2020

158

4,25%

366

1 467,76

80 000

01.01.2021

21.03.2021

80

4,25%

365

745,21

80 000

22.03.2021

06.04.2021

16

4,50%

365

157,81

Итого:

518

5,06%

5 733,59

С ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического возврата денежных средств с ответчика подлежат взысканию указанные проценты, начисляемые на сумму долга, который на дату вынесения решения суда составляет 80 000 рублей, в размере ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды. Расчет суммы осуществляет судебный пристав-исполнитель исходя из даты исполнения основного обязательства.

Истцом заявлены требования о взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей.

В ст. 15 Закона о ЗПП в случае нарушении прав потребителя прямо предусмотрена возможность компенсации причинителем вреда при наличии его вины морального вреда, который в силу ст. 12 ГК РФ является одним из способов защиты нарушенного права. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В п. 1 ст. 151 ГК РФ и, исходя из позиции Верховного Суда Российской Федерации, высказанной в п. 2 постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ), под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина в случаях, предусмотренных законом. В частности, он может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

В силу п. 1 ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Возможность компенсации морального вреда при нарушении прав потребителя прямо предусмотрена законом.

Вместе с тем, истцом не предоставлено сведений о характере понесенных нравственных переживаний, в связи с чем суд находит неразумным заявленный размер компенсации морального вреда и с учетом длительности просрочки, а также иных установленных обстоятельств по делу полагает возможным снизить его до 5 000 рублей 00 копеек.

Согласно п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Учитывая, что досудебные требования истца о возврате денежных средств за товар инее удовлетворены, с ответчика подлежит взысканию штраф.

Для расчета штрафа учитываются все взысканные суммы, в том числе, компенсация морального вреда.

Таким образом, размер подлежащего взысканию штрафа составляет 103 220 рублей 30 копеек ((80 000 + 73 707 + 42 000 + 5 733,59 + 5 000) х 50%).

Основания для снижения штрафа отсутствуют по тем же основаниям, которые указаны при взыскании неустойки.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

К судебным расходам отнесены, в том числе, расходы по оплате государственной пошлины, расходы по оплате юридических услуг, а также иные расходы, понесенные в связи с защитой нарушенных прав в суде.

В силу ст. 333.17 НК РФ плательщиками государственной пошлины являются организации и физические лица, выступающие ответчиками в суде, если решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с нормами НК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Истец при подаче искового заявления в суд был освобожден от уплаты государственной пошлины на основании п. 4 ч. 2 и ч. 3 ст. 333.36 НК РФ, в связи с чем расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в бюджет Всеволожского муниципального района <адрес>.

Учитывая цену заявленных и удовлетворенных требований имущественного характера с учетом определения процентов за пользование чужими денежными средствами, государственная пошлина за их рассмотрение, подлежащая взысканию с ответчика в бюджет, составляет 5 214,41 рублей.

Также с ответчика в бюджет подлежит взысканию государственная пошлина за рассмотрение требования неимущественного характера в размере 300 рублей.

Всего расходы по оплате государственной пошлины составляют 5 514 рублей 41 копейка.

Истцом также заявлено о взыскании расходов по оплате юридических услуг в размере 28 600 рублей, несение которых истцом подтверждено документально.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Нева-Строй» удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Нева-Строй» в пользу ФИО1 денежные средства, уплаченные по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 000 рублей 00 копеек, убытки в сумме 73 707 рублей 00 копеек, неустойку за нарушение срока исполнения обязательств по договору подряда в сумме 42 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 733 рубля 59 копеек, компенсацию морального вреда – 5 000 рублей 00 копеек, штраф – 103 220 рублей 30 копеек, а всего – 309 660 рублей 89 копеек.

Взыскать с ООО «Нева-Строй» в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемыми на сумму основного долга по договору (на ДД.ММ.ГГГГ – 80 000 рублей 00 копеек) в период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы основного долга в размере ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды просрочки.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 к ООО «Нева-Строй» отказать.

Взыскать с ООО «Нева-Строй» в бюджет муниципального образования «Всеволожский муниципальный район» <адрес> судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 5 514 рублей 41 копейка.

Ответчик вправе подать во Всеволожский городской суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Всеволожский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Всеволожский городской суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:

2-673/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Блохина Оксана Сергеевна
Ответчики
ООО "Нева-Строй"
Суд
Всеволожский городской суд Ленинградской области
Судья
Аношин Алексей Юрьевич
Дело на странице суда
vsevgorsud.lo.sudrf.ru
30.06.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.06.2020Передача материалов судье
07.07.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.07.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.07.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
21.09.2020Предварительное судебное заседание
21.09.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
26.10.2020Предварительное судебное заседание
08.12.2020Судебное заседание
02.02.2021Судебное заседание
15.02.2021Судебное заседание
06.04.2021Судебное заседание
13.04.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.06.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
17.06.2021Копия заочного решения возвратилась невручённой
17.06.2021Дело оформлено
06.04.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее