Решение по делу № 12-263/2021 от 04.08.2021

Дело №12-263/2021

УИД 42RS0005-01-2021-005294-54

Р Е Ш Е Н И Е

г.Кемерово                                                       «02» сентября 2021 года

Судья Рудничного районного суда г.Кемерово Кемеровской области –Кузбасса, Копылова Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Строймаш» (ИНН №, ОГРН №) на постановление №№ от 16.06.2021 начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.21.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Рудничный районный суд г. Кемерово поступила жалоба ООО «Строймаш» на постановление о назначении административного наказания, мотивированная тем, что на момент фиксации вменяемого административного правонарушения транспортное средство - машина Скания №, государственный регистрационный знак № не находилось в пользовании ООО «Строймаш», поскольку в соответствии с договором безвозмездного пользования транспортного средства от 20.05.2021, передано во временное владение и пользование ФИО6 по акту приема-передачи от 20.05.2021. Просит постановление о привлечении ООО «Строймаш» к административной ответственности по ч.3 ст.12.21.1 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить.

Привлекаемое лицо – директор ООО «Строймаш» ФИО8 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, защитник ФИО9., действующий на основании доверенности от 18.03.2021 доводы жалобы поддержал, представил дополнительные доказательства: копии договора, акта передачи, заявления, товарной накладной от 20.05.2021.

Должностное лицо административного органа – начальник ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области Ожогов Р.О. в судебное заседании не явился, о дате, времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения жалобы не ходатайствовал, в связи с чем, в силу п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО10 показал, что 16.06.2021 он пользуясь указанным автомобилем перевозил приобретенный им для личных целей щебень на участок по адресу <адрес> представил товаросопроводительный документ от 20.05.2021.

Судья, выслушав участников процесса, свидетеля ФИО11., проверив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, считает, что обжалуемое постановление подлежит отмене, а производство по делу прекращению, по основаниям п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

В соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны с доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении, могут быть признаны любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ч.3 ст.12.21.1 КоАП РФ движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину более 20, но не более 50 сантиметров либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 20, но не более 50 процентов без специального разрешения, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от трехсот пятидесяти тысяч до четырехсот тысяч рублей, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, - на собственника (владельца) транспортного средства в размере четырехсот тысяч рублей.

Согласно ч.1, ч.2 ст.31 Федерального закона от 08.11.2007 №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» движение по автомобильным дорогам тяжеловесного транспортного средства, масса которого с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которого более чем на два процента превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось, допускается при наличии специального разрешения.

Постановлением Правительства РФ №2200 от 21.12.2020 утверждены Правила перевозки грузов автомобильным транспортом.

Согласно п.6 Правил тяжеловесное транспортное средство - транспортное средство, масса которого с грузом или без груза превышает допустимую массу транспортного средства и (или) нагрузка на ось которого превышает допустимую нагрузку на ось транспортного средства, установленную согласно приложению №3.

На основании ч.3 ст.28.6 КоАП РФ в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном ст.29.10 КоАП РФ.

Из материалов дела установлено, что 20.05.2021 в 19:50:38 по адресу: улица Нахимова, автомобильная дорога для проезда автотранспортных средств с осевой массой 10,0 тонн на каждую одиночную ось, Российская Федерация, Кемеровская область, Кемеровский городской округ, город Кемерово, улица Нахимова, строение 310, водитель транспортного средства марки Скания №, государственный регистрационный знак № собственником которого является <данные изъяты> в нарушение п.23.5 ПДД РФ, ст.31 Федерального закона от 08.11.2007 №257-ФЗ, двигался без специального разрешения с осевой нагрузкой 9,26 тонн на ось № 5, при предельно допустимой осевой нагрузке 7,5 тонн (превышение +23,47%), что подтверждается данными специального технического средства - комплекса ФВФ АПВГКРК2 (Unicam WIM), имеющего функции фотовидеосъемки (свидетельство о поверке со сроком действия поверки до 07.12.2021); актом измерений весовых и габаритных параметров транспортного средства от 20.05.2021, выявлено превышение осевой нагрузки на ось №5 транспортного средства – 1,760 тонн с учетом погрешности оборудования в размере 11% при предельно допустимой осевой нагрузки 7,5 тонн (23,47%), тем самым установлено нарушение правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства.

Положениями ч.1 ст.2.6.1 КоАП РФ установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Собственником транспортного средства марки Скания № государственный регистрационный знак №, является Общество с ограниченной ответственностью «Строймаш», на основании свидетельства о регистрации ТС №№

Как следует из представленного собственником транспортного средства договора безвозмездного пользования от 20.05.2021 принадлежащее <данные изъяты>» транспортное средство Скания №, государственный регистрационный знак №, передано ФИО12 во временное владение и пользование 20.05.2021, согласно акту приемки.

Согласно ч.2 ст.2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с ч.3 ст.28.6 КоАП РФ, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Таким образом, ООО «Строймаш» представлены достаточные доказательства, подтверждающие, что в момент фиксации административного правонарушения указанное в обжалуемом постановлении от 16.06.2021 транспортное средство находилось во владении другого лица, в связи с чем, согласно ч.2 ст.2.6.1 КоАП РФ, ООО «Строймаш» подлежит освобождению от административной ответственности.

Согласно п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.5-30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Строймаш» на постановление №№ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области от 16.06.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.21.1 КоАП РФ, – удовлетворить.

Постановление №№ начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области Ожогова Р.О. от 16.06.2021 о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Строймаш» к административной ответственности по ч.3 ст.12.21.1 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 350 000 рублей – отменить, производство по делу прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья (подпись).

Верно.

Судья:

Решение в законную силу

Судья: