Решение по делу № 2-324/2024 от 18.03.2024

Дело № 2-324/2024

УИД № 24RS0006-01-2024-000261-78

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 апреля 2024 года г. Боготол

Боготольский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Гусевой И.В.,

при секретаре Ларченко С.Е.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску администрации города Боготола Красноярского края к Бордачеву Н.М. о снятии запрета на осуществление действий по регистрации,

УСТАНОВИЛ:

Администрация г. Боготола обратилась в суд с исковым заявлением к Бордачеву Н.М. о снятии запрета на осуществление действий по регистрации.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ г. между администрацией г. Боготола и Бордачевым Н.М., заключено соглашение об изъятии недвижимого имущества для муниципальных нужд путем выплаты возмещения, согласно которому в собственность муниципального образования г. Боготол изымается жилое помещение по адресу: <адрес>, путем выплаты собственнику возмещения в размере <данные изъяты> рублей.

Указанное соглашение подписано сторонами и посредством межведомственного взаимодействия было направлено на регистрацию в Управление Росреестра.

По сведениям из ЕГРН в отношении объекта недвижимости по адресу: <адрес>, имеются запреты на совершение действий по регистрации, установленные судебным приставом-исполнителем ОСП по Боготольскому району УФССП России по Красноярскому краю в рамках исполнительных производств:

1) постановление о запрете на совершение действий по регистрации от ДД.ММ.ГГГГ (запись в ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ );

2) постановление о запрете на совершение действий по регистрации от ДД.ММ.ГГГГ (запись в ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ ).

Для возобновления действий по государственной регистрации прав в отношении изымаемого жилого помещения по адресу: <адрес>, по соглашению об изъятии необходимо устранение причин, препятствующих государственной регистрации прав: снятие запрета, в противном случае не устранение причин повлечет отказ в государственной регистрации прекращения права собственности ответчика и регистрации права собственности муниципального образования г. Боготол на указанный объект недвижимости.

В целях регистрации перехода права собственности на указанное жилое помещение от Бордачева Н.М. к муниципальному образованию г. Боготол, прекращения права собственности на жилое помещение Бордачева Н.М. и регистрации права собственности муниципального образования городской округ г. Боготол Красноярского края на указанное жилое помещение, просит суд отменить запреты на осуществление регистрационных действий в отношении жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв. м, имеющей кадастровый , установленные судебным приставом-исполнителем ОСП по Боготольскому району ГУФССП России по Красноярскому краю в рамках исполнительных производств:

1) постановление о запрете на совершение действий по регистрации от ДД.ММ.ГГГГ (запись в ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ );

2) , постановление о запрете на совершение действий по регистрации от ДД.ММ.ГГГГ (запись в ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ ).

Представитель истца администрации г. Боготола в судебное заседание Иванова А.В. не явилась, о времени и месте предварительного судебного разбирательства уведомлялась надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила производство по делу прекратить, в связи с отказом от иска, поскольку администрацией г. Боготола ДД.ММ.ГГГГ. осуществлены регистрационные действия по переходу права собственности, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Ответчик Бордачев Н.М. в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что отказ от иска заявлен представителем истца администрации г. Боготола Ивановой А.В. добровольно, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска и прекращения гражданского дела ей разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска представителя администрации города Боготола Красноярского края Ивановой А.В. по гражданскому делу по иску к Бордачеву Н.М. о снятии запрета на осуществление действий по регистрации.

Производство по гражданскому делу по иску администрации города Боготола Красноярского края к Бордачеву Н.М. о снятии запрета на осуществление действий по регистрации, - прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения, через Боготольский районный суд Красноярского края.

Судья И.В. Гусева

Дело № 2-324/2024

УИД № 24RS0006-01-2024-000261-78

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 апреля 2024 года г. Боготол

Боготольский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Гусевой И.В.,

при секретаре Ларченко С.Е.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску администрации города Боготола Красноярского края к Бордачеву Н.М. о снятии запрета на осуществление действий по регистрации,

УСТАНОВИЛ:

Администрация г. Боготола обратилась в суд с исковым заявлением к Бордачеву Н.М. о снятии запрета на осуществление действий по регистрации.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ г. между администрацией г. Боготола и Бордачевым Н.М., заключено соглашение об изъятии недвижимого имущества для муниципальных нужд путем выплаты возмещения, согласно которому в собственность муниципального образования г. Боготол изымается жилое помещение по адресу: <адрес>, путем выплаты собственнику возмещения в размере <данные изъяты> рублей.

Указанное соглашение подписано сторонами и посредством межведомственного взаимодействия было направлено на регистрацию в Управление Росреестра.

По сведениям из ЕГРН в отношении объекта недвижимости по адресу: <адрес>, имеются запреты на совершение действий по регистрации, установленные судебным приставом-исполнителем ОСП по Боготольскому району УФССП России по Красноярскому краю в рамках исполнительных производств:

1) постановление о запрете на совершение действий по регистрации от ДД.ММ.ГГГГ (запись в ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ );

2) постановление о запрете на совершение действий по регистрации от ДД.ММ.ГГГГ (запись в ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ ).

Для возобновления действий по государственной регистрации прав в отношении изымаемого жилого помещения по адресу: <адрес>, по соглашению об изъятии необходимо устранение причин, препятствующих государственной регистрации прав: снятие запрета, в противном случае не устранение причин повлечет отказ в государственной регистрации прекращения права собственности ответчика и регистрации права собственности муниципального образования г. Боготол на указанный объект недвижимости.

В целях регистрации перехода права собственности на указанное жилое помещение от Бордачева Н.М. к муниципальному образованию г. Боготол, прекращения права собственности на жилое помещение Бордачева Н.М. и регистрации права собственности муниципального образования городской округ г. Боготол Красноярского края на указанное жилое помещение, просит суд отменить запреты на осуществление регистрационных действий в отношении жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв. м, имеющей кадастровый , установленные судебным приставом-исполнителем ОСП по Боготольскому району ГУФССП России по Красноярскому краю в рамках исполнительных производств:

1) постановление о запрете на совершение действий по регистрации от ДД.ММ.ГГГГ (запись в ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ );

2) , постановление о запрете на совершение действий по регистрации от ДД.ММ.ГГГГ (запись в ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ ).

Представитель истца администрации г. Боготола в судебное заседание Иванова А.В. не явилась, о времени и месте предварительного судебного разбирательства уведомлялась надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила производство по делу прекратить, в связи с отказом от иска, поскольку администрацией г. Боготола ДД.ММ.ГГГГ. осуществлены регистрационные действия по переходу права собственности, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Ответчик Бордачев Н.М. в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что отказ от иска заявлен представителем истца администрации г. Боготола Ивановой А.В. добровольно, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска и прекращения гражданского дела ей разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска представителя администрации города Боготола Красноярского края Ивановой А.В. по гражданскому делу по иску к Бордачеву Н.М. о снятии запрета на осуществление действий по регистрации.

Производство по гражданскому делу по иску администрации города Боготола Красноярского края к Бордачеву Н.М. о снятии запрета на осуществление действий по регистрации, - прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения, через Боготольский районный суд Красноярского края.

Судья И.В. Гусева

2-324/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Администрация г. Боготола (Администрация города Боготола Красноярского края)
Ответчики
Бордачев Николай Михайлович
Другие
Управление Росреестра по Красноярскому краю (Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю)
ИВАНОВА АЛЛА ВИКТОРОВНА
ОСП по Боготольскому району ГУФССП по Красноярскому краю (Отделение судебных приставов по Боготольскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю)
Суд
Боготольский районный суд Красноярского края
Судья
Гусева Ирина Викторовна
Дело на странице суда
bogotol.krk.sudrf.ru
18.03.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.03.2024Передача материалов судье
19.03.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.03.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.03.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
18.04.2024Предварительное судебное заседание
24.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.04.2024Дело оформлено
18.04.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее